胡建德、胡志杰诉韩秋卫民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告胡建德，男，1941年11月25日生，汉族。

委托代理人胡志杰，男，1975年6月7日生，汉族，系原告胡建德之子。

原告胡志杰。

被告韩秋卫，又名韩秋伟，男，1973年农历8月21日生，汉族。

原告胡建德、胡志杰诉被告韩秋卫民间借贷纠纷一案，原告于2012年12月26日向本院起诉，本院于2012年12月17日受理后，依法组成合议庭，2013年1月10日向被告送达应诉手续，2013年3月6日、2013年6月18日两次公开开庭进行了审理。原告胡建德及其委托代理人胡志杰，原告胡志杰到庭参加了诉讼，2013年6月18日的庭审中被告韩秋卫经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡建德、胡志杰诉称，2011年1月至4月，被告因资金紧张，数次向原告借款，期间共借款现金18.6万元。后原告多次催要无果，故诉之，要求：1、被告向原告偿还借款18.6万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告韩秋卫辨称，我不欠原告钱，没有向原告借钱。

经审理查明，原告胡建德系原告胡志杰之父，被告韩秋卫从2011年1月7日至2011年4月27日，分17次向二原告借款共计186000元，被告韩秋卫向二原告出具有借条17张，其中有7张借条上（该7张借条共计借款本金80000元）明确约定有利息，利率均为月息2分；其中有3张借条上仅注明有“已付息1个月”，但没有明确约定利率；剩余7张借条上没有约定利息。该17张借条的具体内容分别为：1、“借到胡建德壹万肆仟元正（14000.00）（拉菜）韩秋伟2011.元.7”；2、“今借到胡建德壹万元整（10000.00元）（贩菜）借款人：韩秋伟2011年元.9日”；3、“今借到胡建德壹万元整（10000.00元）（拉运菜）借款人韩秋伟2011年元.11日”；4、“今借到胡建德壹萬贰仟元正（12000.00元）（拉菜）借款人：韩秋伟2011年.元.14日”；5、“今借到胡建德现金壹万元整（10000.00元）（拉菜，已付息1个月）经手人胡建德，借款人：韩秋伟2011.元.17日”；6、“暂贷到现金贰萬元整（20000.00元）（拉菜，已付一个月利息）经手人胡建德，借贷人：韩秋伟2011.元.18日”；7、“今借到现金壹萬伍仟元整（15000.00元）（已付壹个月息）拉菜用款 经手胡建德 借贷人：韩秋伟 2011年元.21日”；8、“今借到壹萬元整（10000.00元）（拉菜用款）付息1个月，2分 经手人胡建德 借款人韩秋伟 2011.元.27”；9、“今借到现金现金壹万元整（10000.00元）（拉菜借贷，已付1个月息，息2分）经手人胡建德 借贷人韩秋伟 2011.元.31日”；10、“今借到现金壹萬元整（10000.00元）（拉菜用，利息已付壹个月，2分息）经手人胡建德 借款人韩秋伟2011年2.8日”；11、“今借贷现金贰萬元整（20000.00元）（拉合同菜，利息已付壹个月，息2分）经手人：胡建德 借款人：韩秋伟2011年2月21日”；12、“借款条今借现金伍仟元整（5000.00元）拉菜用 借款人：韩秋伟 2011.3.1”；13、“今收到现金壹萬元整（10000.00元）（拉菜用，付款算息2分）经手人胡建德 借款人：韩秋伟 2011年3月6日”；14、“今借到现金壹萬元整（10000.00元）（利息已付壹个月，2分息）拉转白菜用款 经手人胡建德 借款人韩秋伟 2011年3月23日”；15、“今借到现金壹萬元整（10000.00元）（购车用，息未付，2分息）经手人胡建德 借款人韩秋伟 2011年4月2号”；16、“今借到现金捌仟元（8000.00元）借款人韩秋伟2011.4.15”；17、“今借到现金贰仟元整（2000.00元）（拉菜急用）韩秋伟 2011.4.27”。后经二原告讨要无果，双方由此发生纠纷，二原告诉至法院。

另查明，在本院审理过程中，2013年3月6日在本案第一次庭审中，被告韩秋卫对二原告持有的17张借条上“韩秋伟”的签名及指印不予认可，并当庭申请鉴定，后被告韩秋卫又撤回鉴定申请。

上述事实，有二原告提供的借条17份及庭审笔录等，在案佐证。

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩秋卫从二原告处借款186000元，有二原告持有的17张借条为凭，现二原告要求被告韩秋卫偿还该款，本院应予支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，二原告持有的17张借条中有7张借条（该7张借条共计借款本金80000元）约定利率为月息2分，因该部分利息双方之间有明确约定，被告应按照约定向二原告支付利息，但应扣除被告已支付的部分。剩余借款本金106000元，因没有约定利息或者利息约定不明确，二原告要求被告支付利息，本院不予支持。对被告韩秋卫的答辩意见，因证据和理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告韩秋卫于本判决生效后十日内，向原告胡建德、胡志杰偿还借款本金186000元。

二、被告韩秋卫于本判决生效后十日内，向原告胡建德、胡志杰支付80000元本金部分的利息（其中10000元本金的利息自2011年2月27日开始计算；其中10000元本金的利息自2011年2月31日开始计算；其中10000元本金的利息自2011年3月8日开始计算；其中20000元本金的利息自2011年3月21日开始计算；其中10000元本金的利息自2011年3月6日开始计算；其中10000元本金的利息自2011年4月23日开始计算；其中10000元本金的利息自2011年4月2日开始计算，均按月息2分的利率，计算至本判决书确定的履行期限届满之日）。

三、驳回原告胡建德、胡志杰其它的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4020元，由被告韩秋卫负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审　判　长　王　少　磊

                                             审　判　员　杜　红　侠

                                             人民陪审员　李　帅　辉

                                             二O一三 年七月十八 日

                                             书　记　员　李　慧　萍