上诉人高朝伟与被上诉人高五民间借贷纠纷一案

文 / 河南省郑州市中级人民法院
2016-07-08 21:10
上诉人高朝伟与被上诉人高五民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-19 22:54:11
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2013)郑民三终字第632号

上诉人(原审被告)高朝伟,男,汉族,l976年11月15日出生。

委托代理人史克丽,河南群达律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)高五,男,汉族,1973年5月20日出生。

委托代理人张占朝,河南群达律师事务所律师。

上诉人高朝伟与被上诉人高五民间借贷纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2012)登民一初字第2534号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高朝伟的委托代理人史克丽,被上诉人高五及其委托代理人张占朝,到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明:2007年12月31日,被告向原告借现金50000元,并出具了一张借条,写明“今借现金五万元正 高朝伟  2007年12月31日 ”。后原告讨要未果,遂诉于本院。

原审法院认为:被告借原告现金50000元并出具了借条,原告请求被告高朝伟偿还借款,符合法律规定,本院予以支持;因双方借据上面未约定还款期限及利息,原告亦未提供关于利息的相关证据,故原告要求被告支付利息的诉请不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:被告高朝伟应在本判决生效之日起十日内支付原告高五人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元,由被告高朝伟承担。

高朝伟不服一审判决,上诉称:被上诉人高五于2012年7月3日因民间借贷纠纷起诉上诉人高朝伟,男,汉族,住登封市大金店镇桑楼村。登封市人民法院却向上诉人高朝伟,男,汉族,住登封市嵩阳办事处豫华苑小区送达应诉文书,并强行将送达文书扔在登封市南环路嵩颖小区一商品房里。后在送达回证代收人一栏里,冒充高朝伟妻子签名。就这样送达了应诉文书。在判决时,却直接将居住登封市嵩阳办事处豫华苑小区的高朝伟作为被告进行判决,判其承担支付义务。登封市人民法院对被告张冠李戴,违反法定程序,剥夺当事人辩论权利,损害当事人合法权益,严重影响案件正确判决,为此,根据我国《民事诉讼法》第153条第一款第(四)项之规定,请求:1、依法撤销(2012)登民一初字第2534号民事判决,发回原审法院重审;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。

高五答辩称:被上诉人主体资格适格,一审时法院向上诉人的妻子送达了有关诉讼文书。

本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。

本院认为: 高朝伟向高五借款50000元并出具了借条,双方的借贷关系成立,依法受法律保护,高朝伟应予偿还该借款。上诉人高朝伟上诉称一审法院送达诉讼文书错误,并非起诉状上所诉当事人高朝伟,经核实,一审法院系向借款人高朝伟妻子本人送达了诉讼文书,且有其妻子本人签字,故上诉人的上诉理由,其无充足证据证明,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1050元,由上诉人高朝伟负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  李  黎

                                             审  判  员  王胜利

                                             代理审判员  李剑锋

                                             二○一三年七月十九日

                                             书  记  员  朱丹丹



推荐阅读: