招商银行股份有限公司信用卡中心诉周乃军、徐莹莹信用卡纠纷一案

原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区源深路92号。

负责人刘加隆

委托代理人张文彬，河南法本律师事务所律师。

被告周乃军，男，汉族，46岁。

被告徐莹莹，女，汉族，42岁。

原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告周乃军、徐莹莹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人张文彬到庭参加了诉讼，被告周乃军、被告徐莹莹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称：被告周乃军于2005年10月31日在原告处申请办理了信用卡，卡号为5187180001571151。被告徐莹莹为该卡的附属卡人。截止2011年8月30日止被告累计拖欠本息共计23 520.65元未付。原告自2010年7月25日开始催款，被告至今未清偿。故诉至本院，请求判令一、被告周乃军支付原告信用卡欠款本息23 520.65元（截止2011年8月30日，本金20 124.31元，利息1 265.66元，滞纳金2 130.68元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、被告徐莹莹对被告周乃军的欠款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。

原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交的证据有：1、招商银行信用卡（个人卡）申请表及领用合同一份；2、河南豫博电子科技有限公司企业法人营业执照及机动车行驶证复印件、被告周乃军及徐莹莹户口本复印件、被告周乃军工作证明及收入证明复印件，3、郑州市销售不动产专用发票二份，4、持卡人账单查询。

被告周乃军未答辩，亦未向本院提交证据。

被告徐莹莹未答辩，亦未向本院提交证据。

原告招商银行股份有限公司信用卡中心所提交的证据认证如下：原告所提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明本案事实，其证明力本院予以确认。

根据上述有效证据，本院查明如下案件事实：2005年10月17日，被告周乃军作为主卡申请人、被告徐莹莹作为附属卡申请人共同签署了招商银行信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理信用卡，并签领了《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》。该领用合约载明：原告对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户。主卡及附属卡持卡人均承诺对主卡及附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任；主卡及附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利；主卡及附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元，预借现金不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。主卡及附属卡持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。之后二被告取得了卡号为5187180001571151的信用卡。二被告申领信用卡后，截止2011年8月30日，共欠原告本金20124.31元、利息1265.66元、滞纳金2136.68元共计23520.65元未付。原告催要未果，故诉至法院。

本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与二被告签订信用卡领用合约（有关复利的约定除外），双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，为有效合约，双方应按约定履行各自的义务。被告周乃军作为主卡持有人对该信用卡使用后产生的款项未按约定支付给原告，属违约行为，应当向原告承担相应的还款责任。被告徐莹莹作为附属卡持卡人应按约定对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告周乃军于判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心2011年8月30日之前的本金20124.31元、利息1265.66元、滞纳金2130.68元合计23520.65元；2011年8月31日以后的利息、费用按《信用卡（个人卡）领用合约》的约定（复利约定除外）计算至清偿之日止。

二、被告徐莹莹对被告周乃军的前款债务承担连带清偿责任。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费388元，由被告周乃军、被告徐莹莹负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。

                                                                    审  判  长   王  迪

                                             人民陪审员   何保险

                                             人民陪审员   杜俊荣

                                             二〇一三年一月十日

                                             书  记  员   段雪培