原告封要民、马勇与被告冯凯、张亚、张少波民间借贷纠纷一案

原告：封要民，男，38岁。

原告：马勇，男，37岁。

被告：冯凯，男，34岁。

被告：张亚，男，23岁。

被告：张少波，男，24岁。

原告封要民、马勇因与被告冯凯、张亚、张少波民间借贷纠纷一案，于2013年5月30日向本院提起诉讼。本院同日受理本案，并依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。原告封要民、马勇，被告张亚到庭参加诉讼，被告冯凯、张少波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依据原告之申请，依法将被告冯凯的存款55000元予以冻结。本案现已审理终结。

原告封要民、马勇诉称：2012年8月27日，由被告张亚、张少波担保，被告冯凯向我们借款4.5万元，用于做生意，双方约定借款期限为1个月，至2012年9月26日，若逾期还款，则按月息4分计算利息，并且每日按借款总额的2%支付滞纳金。借款到期后，经我方多次催要，被告至今未予偿还。现起诉要求三被告立即偿还借款4.5万元及相应滞纳金并承担本案的诉讼费用。

被告冯凯、张少波均未提供答辩意见。

被告张亚辩称：借款4.5万属实，我和张少波仅是担保人，实际上我并未用一分钱，但我愿意承担一半的还款责任。

本院经审理查明：2012年8月27日，被告冯凯因做生意，向原告封要民、马勇借款4.5万元，由被告张亚、张少波连带责任保证，双方约定借款期限为1个月，自2012年8月27日至2012年9月26日，逾期每日按借款总额的2%支付滞纳金。原告提供借款时，按月利率40‰提前扣除了一个月的利息1800元，实际提供给被告的借款金额为43200元。借款到期后，经原告方多次催要，被告冯凯先后支付原告利息共计5600元，余款至今未予偿还。

本院认为：被告冯凯向原告封要民、马勇借款43200元，双方已经形成民间借贷法律关系，应受法律保护。借款到期后，被告应当按照合同约定立即偿还借款，然其至今未予偿还，构成违约，依法应承担违约责任。被告张亚、张少波作为连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求三被告立即偿还借款本金43200元之诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对借款期限内的月利率按40‰计算及逾期每日按借款总额的2%支付滞纳金的约定，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，即原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息之诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：

一、被告冯凯于本判决生效之日起十日内偿还原告封要民、马勇借款43200元及相应利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，自2012年8月27日计算至本判决限定的给付之日，被告已支付的5600元利息应予扣除；被告张亚、张少波承担连带清偿责任。

二、驳回原告封要民、马勇的其他诉讼请求。

案件受理费1125元，财产保全费550元，公告费400元，共计2075元，由三被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                           审  判  长  程松峰

                                           审  判  员  李会娟

                                           人民陪审员  柴  三

                                           二○一三年八月八日

                                           书  记  员  杨国平