李鸽与李桂华离婚纠纷一案

原告李鸽，女，汉族，1967年6月25日出生。

被告李桂华，男，汉族，1964年2月4日出生。

原告李鸽与被告李桂华离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李鸽诉称，我与被告于1987年登记结婚，并于1989年生育儿子李龙，于1999年生育女儿李XX。由于婚前我对被告了解不够，婚后共同生活期间，被告不务正业，嗜赌成性，常年在外面赌博，对家庭不管不问，且我与被告于2005年分居至今。我认为，我与被告之间，夫妻感情已经彻底破裂，现请求：1、判决我与被告离婚；2、我与被告婚姻关系存续期间共同所建住房归被告所有，2011年由我借债所建住房归我所有；3、原被告各自债务各自承担。

被告未答辩。

经审理查明：原、被告于1987年7月29日登记结婚，于1989年12月10日生育儿子李龙，于1999年8月26日生育女儿李XX。婚后共同生活期间，双方曾因家务琐事经常生气、吵架。

上述事实，有原告陈述、结婚登记证明等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻的基础，需要夫妻双方共同培养和呵护。原、被告结婚时间较长，并生育有两个孩子。在共同生活期间，虽曾因生活琐事生气、吵架，但夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。原告要求与被告离婚，应当提供夫妻感情确已破裂的证据，没有提供证据或提供证据不足的应承担对己不利的后果。原告提出离婚，被告未到庭，且原告提供夫妻感情确已破裂的证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

驳回原告李鸽离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李鸽承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                         审  判  长     刘 光 明

                                         代理审判员     李 东 升

                                         陪  审  员     尚 华 豫

                                         二〇一三年六月二十四日

                                         书  记  员     黄    娟