正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控原审被告人李星星犯敲诈勒索罪一案二审刑事判决书

原公诉机关正阳县人民检察院。

上诉人（原审被告人）李星星，又名李龙，男，1989年9月20日出生。因涉嫌敲诈勒索于2012年7月13日被刑事拘留（在逃），后于同年10月26日被执行刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于正阳县看守所。

正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控原审被告人李星星犯敲诈勒索罪一案，于二Ｏ一三年五月十日作出（2013）正少刑初字第24号刑事判决。原审被告人李星星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月5日公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派代理检察员吕晴、李贺梅出庭履行职务，上诉人李星星到庭参加诉讼。现已审理终结。

原判认定，2012年5月18日上午10时许，被告人李星星伙同王松涛（已判刑）、张华宇（另案处理）等人以张勇、杨国双、张俊盗窃李星星钱包为由，在正阳县城步行街北口殴打张勇、杨国双、张俊后将三人强行带至县城外环路上，威胁不拿钱不允许三人离开，张勇被迫通知其亲属将6000元现金送至现场，张俊又拿出700元现金，并按照被告人李星星、王松涛等人拟好的协议抄写一份，被害人张勇、杨国双、张俊才得以离开。经法医鉴定，被害人杨国双的伤情为轻微伤。另查明：2013年5月6日，被告人李星星自愿赔偿被害人杨国双医药费和手机款2000元整。

原判认定上述事实，所依据的主要证据有：户籍证明、前科证明、抓获证明、辨认照片及辨认说明、协议、收条等书证，鉴定意见，证人王松涛、张华宇等人的证言，被害人张勇、杨国双、张俊的陈述，被告人李星星的供述。

原审法院认为，被告人李星星以非法占有为目的，伙同他人以威胁手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。李星星积极参与并组织实施犯罪，对被害人进行殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李星星如实供述自己的犯罪事实，并退赔被害人部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告人李星星犯敲诈勒索罪，判处有期徒期一年零三个月，并处罚金人民币5000元。

上诉人李星星上诉理由为：一审量刑过重，请求二审从轻处罚。

出庭检察员认为原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。

二审经审理查明的事实、证据和一审一致，且证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

关于上诉人李星星提出一审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉意见，经查，李星星在共同犯罪中系主犯，到案后如实供述并退赔被害人部分经济损失，一审法院在量刑时对这些情节均进行了考虑，但由于敲诈勒索新的数额标准最高人民法院、最高人民检察院已于2013年4月23日公布并自2013年4月27日起施行，一审法院仍按照旧的数额标准量刑，对被告人不利，根据从旧兼从轻的原则，二审量刑时予以纠正。

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，2013年4月27日实施的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销正阳县人民法院（2013）正少刑初字第24号刑事判决。

二、上诉人（原审被告人）李星星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月26日起至2013年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

本判决为终审判决。

                                          审  判  长    崔    峰

                                          审  判  员    李 屹 东

                                          代理审判员    赵 雪 莲

                                          二〇一三年七月十二日

                                          书  记  员    王 文 宁