原告王卫国因与被告肖诚民间借贷纠纷一案一审民事判决书

文 / 洛阳市西工区人民法院
2016-07-08 21:11
原告王卫国因与被告肖诚民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 08:30:07
洛阳市西工区人民法院
民事判决书
(2013)西民红初字第37号

原告王卫国,男,1969年8月22日出生。

委托代理人周卫东、卢伟,河南永晖律师事务所律师。

被告肖诚,男,1986年1月13日出生。

原告王卫国因与被告肖诚民间借贷纠纷一案,于2013年1月22日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭,2013年7月12日公开开庭进行了审理。原告王卫国的委托代理人卢伟到庭参加诉讼。被告肖诚经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理,现已审理终结。

原告王卫国诉称:2010年7月29日,被告肖诚向原告借款人民币70万元,约定5日还款,借款到期后,原告多次向被告索要,但被告至今仍未偿还。至今,被告拖欠原告借款本金共计人民币70万元,截止起诉日借款利息50962.52元。请求法院依法判令被告偿还原告借款70万元并支付自还款日计算至实际给付日的利息。

被告肖诚未答辩。

经审理查明: 2010年7月29日,被告肖诚向原告王卫国出具借条一张,载明:今借王卫国人民币柒拾万元整,期限五天。2012年7月17日,原告王卫国的委托代理人卢伟以国内特快专递的方式向被告肖诚发出催款函一封,洛阳市纱厂南路邮局查询邮件回单显示该邮件已于2012年7月20日由本人签收。后原告王卫国多次向被告肖诚催要借款未果,遂于2013年1月起诉来院。

本院认为:被告肖诚向原告王卫国借款70万元的事实有其出具的借条为证,本院予以确认,其应当按借条的约定于2010年8月4日前偿还借款,现其未予及时偿还,属违约行为,应承担相应的违约责任,即偿还借款并支付逾期利息。因原、被告在借条中未约定利息,应视为借款期限内不支付利息,故利息应自2010年8月4日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确定给付之日止。被告肖诚经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,系对其自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议,缺席判决如下:

一、被告肖诚于本判决生效后三十日内偿还原告王卫国借款70万元。

二、被告肖诚于本判决生效后三十日内支付原告王卫国借款70万元的逾期利息(按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计算,自2010年8月4日起至本判决确定给付之日止)。

如果被告肖诚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费11310元,由被告肖诚承担(已由原告预付款垫付,待执行时由被告向原告一并清结)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                        

                 

                                                                                                                     审  判  长:文艳霞

                                             审  判  员:吕宏海

                                             人民陪审员:任少文

                                             

                                             二O一三年七月二十六日

                                             

                                             书  记  员:刘  煜



推荐阅读: