关得文诉何先成、宋荣琴民间借贷纠纷一审民事判决书

被告何先成。

特别授权委托代理人伍庆连，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者。

一般授权委托代理人罗文举，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者。

被告宋荣琴。

原告关得文与被告何先成、宋荣琴民间借贷纠纷一案，原告关得文于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告关得文，被告何先成的委托代理人伍庆连、罗文举到庭参加诉讼，被告宋荣琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告关得文诉称，被告何先成夫妇在开办“花样年华”影楼和担保公司期间，因业务需要，于2014年12月及2015年1月向我借款共计50000元，口头约定利息为月息4%，被告已支付至2014年12月份的利息，2015年1月被告又以生病为由向我借款10000元， 我于2015年1月28日 向被告宋荣琴银行卡上汇款10000元，约定春节后连同50000元借款一并归还，但借款到期后，二被告没有归还欠款并中断通讯，不知所踪。故诉至人民法院，请求依法判令二被告偿还借款本金60000元，并支付利息12000元（5万元借款从2015年1月至2015年6月的利息），本案诉讼费由二被告承担。

原告关得文在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2014年5月18日借条原件及转账凭证各一份，用于证明被告何先成、宋荣琴向原告借款6万元且约定在2014年12月18日前还款的事实，其中1万元汇入被告宋荣琴银行账户的事实。

原告关得文在审理中又向本院提交了以下证据：2013年11月18日借条原件一份，用于证明原告于2013年11月18日出借现金5万元给被告何先成，与2014年5月18日借条中借款是同一笔借款。

被告何先成辩称，我方未收到本案借款5万元，借条中也未约定利息，我方不承担利息，宋荣琴和我方没有任何关系。

被告何先成在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证复印件一份，证明被告的身份情况。

被告宋荣琴未到庭，故无辩称。

被告宋荣琴在举证期限内未向本院提交证据。

对证据的分析及认定：对原告提交的原告身份证，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的2014年5月18日及2013年11月18日借条，能相互印证，应系双方对借款进行确认的凭据，被告何先成称未收到借款，但在截止起诉时长达1年的时间内未积极向原告主张收回借条，与常理不符，故对被告何先成向原告借款50000元的事实，本院予以确认；对原告提交的2015年1月28日10000元转账凭证，原告称系汇入被告宋荣琴银行账户，但原告未向本院提交被告何先成与被告宋荣琴系夫妻关系的证据，故对该转账凭证，本案暂不予处理，原告可凭有效证据另案主张权利；对被告提交的身份证，能证明其身份情况，故予以确认。

通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2013年11月18日，被告何先成向原告关得文借款50000元，并向原告出具借条一份，内容为：今借到关得文人民币伍万元整，小写50000元整，限于2014年5月17日还清。借款到期后，被告何先成未如期偿还借款，又于2014年5月18日向原告出具借条一份，内容为：“今借到关得文人民币50000元整，小写（50000.00）元整，注：限2014年12月18日前还”。现双方为上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。

本院认为，被告何先成向原告关得文借款的事实，有其向原告出具的借条在案为凭，该借条系双方对债权债务关系进行确认的凭据，被告何先成辩称未收到50000元借款，但被告作为完全民事行为能力人及商界人士，应当具备预见向原告出具借条将产生相应法律后果的能力，称在未收到借款的情况下两次向原告出具借条，与常理不符，故对被告何先成上述辩称理由，本院不予采信。现被告未偿还借款，引起本案纠纷，应承担全部过错责任，故对原告关得文要求被告何先成偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告关得文要求被告宋荣琴共同偿还本案借款50000元的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证实被告何先成与被告宋荣琴系夫妻关系，故本院不予支持。

对于原告关得文主张的利息，因双方于借条中未注明利息，且原告亦未提交证据证实双方对利息有所约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，双方约定还款期限为2014年12月18日，被告何先成应承担还款期限届满之后的逾期利息，以中国人民银行2015年3月1日公布的一年至三年期贷款年利率5.75%即月利率0.4792%计算，从2014年12月18日计算至2015年9月18日共计9个月利息为2156.4元，2015年9月19日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率0.4792%另行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告何先成本判决生效之日起十日内偿还原告关得文借款本金50000元及利息2156.4元（按月利率0.4792%，从2014年12月18日计算至2015年9月18日共计9个月利息为2156.4元，2015年9月19日至本判决生效后确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率0.4792%另行计算）；

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告宋荣琴在本案中不承担责任。

案件受理费1600元，公告费600元，共计2200元，由被告何先成负担1900元（原告已自愿预交2200元，由被告何先成于本判决生效后十日内返还1900元给原告，公告费300元，本院予以退还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告关得文可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。

审　判　长　　赵　用

代理审判员　　安　祎

人民陪审员　　冉和礼

二〇一五年十月十二日

书　记　员　　欧钧晟