潘某某诉彭某甲离婚纠纷一审民事判决书

委托代理人王剑青，系贵州屯恒律师事务所律师。

委托代理人余双玲，系贵州屯恒律师事务所律师。

被告彭某甲。

原告潘某某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员罗孝昱独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告潘胜燕及委托代理人王剑青、余双玲，被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告潘某某诉称，我与被告认识后同居生活，于2012年12月2日生育一子，取名彭某乙，于2013年2月20日在六盘水市钟山区民政局补办结婚登记手续。因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至人民法院，请求依法判决与被告离婚，判决婚生子彭某乙由被告抚养，婚后无共同财产，本案诉讼费用由被告承担。

原告潘某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、结婚证一份，用于证明原、被告系夫妻关系；3、户口本复印件一份，用于证明原、被告生育子女情况；4、协议书一份，用于证明原、被告双方因感情不和曾经协商过离婚的事实。

被告彭某甲辩称，原告所诉我们夫妻感情破裂不属实，我们原告现在吃住都在一起，我不同意与原告离婚。

被彭某甲在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况。

对证据的分析及认定，审理中，双方无异议的证据有：原告提交的身份证复印件、结婚证原件一份、户口簿复印件一份，被告提交的身份证复印件，以上证据因对方当事人无异议且符合证据的三性，故本院依法予以确认。

对双方有异议的证据分析及认定：对原告提交的协议书一份，因该协议不能直接证明原、被告双方现在夫妻感情已彻底破裂，故对其关系性本院不予认定。

本案认定事实如下：原告潘某某与被告彭某甲于2013年2月20登记结婚，婚前于2012年2月201日生育儿子彭 浩然。现原告以双方性格不合，经常为生活琐事发生吵闹以致夫妻感情已破裂，诉至本院。另查明，原、被告双方无共同债权。庭审中，双方当事人已向本院签署了无其他债务具保书。

本院认为，原告潘胜燕与被告彭某甲系合法夫妻关系，婚后建立了一定的夫妻感情，婚后虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，若今后共同生活中双方能互谅互让、加强沟能，夫妻关系还是可以改善的，加之原告并未提供直接、充分证据证明双方夫妻感情已完全破裂，且在本案中原、被告婚生小孩尚小，正是处在需要父母共同教育、共同关爱的年龄，离婚不利于孩子的健康成长，故对原告请求与被告离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国未成年人保护法》第十条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、判决如下：

不准许原告潘某某与被告彭某甲离婚。

案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告潘某某负担（原告已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

审判员　　罗孝昱

二O一五年二月十九日

书记员　　黄　珊