赵勇存诉张祠彬离婚纠纷案一审民事判决书

委托代理人熊浩，贵州圣伦达律师事务所律师。

被告张某甲（曾用名张某乙），住贵阳市。

原告赵某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员胡双全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人熊浩、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：原被告于2005年认识并恋爱，2006年10月12日在贵阳市南明区民政局登记结婚，同年12月24日生育一子张心馨，婚后，被告一直沉迷网络游戏，不务正业，原告及家人多次规劝被告，被告均没有任何悔改之意，原告于2014年6月11日向贵阳市南明区人民法院提起诉讼，诉请如前。2014年7月31日，贵阳市南明区人民法院作出（2014）南民初字第1927号民事判决书，不准许原被告离婚。法院宣判后，原告原以为被告会有所改变，但是被告并没有像原告所想的多关心家庭，尽丈夫及父亲的责任。无奈，原告只得带着孩子回到老家新疆生活，至此原被告感情彻底破裂，无和好可能。故诉请：1、请求依法判决解除原被告婚姻关系；2、请求判令婚生子张心馨由原告抚养，被告每月支付生活费用800元直至张心馨年满18周岁止，张心馨的教育费及医疗费用由双方共同承担（即原被告双方各承担50%）；3、请求依法分割夫妻共同财产房屋一套（位于贵阳市南明区沙坡路19号3单元6层1号，混合结构，房屋价值25万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。

被告张某甲辩称：不同意离婚，原告所陈述的不是事实。原告从2013年2月3日起将孩子带走，我打电话回去原告并没有让孩子接过一次电话，去年原告起诉至法院离婚，原告并没有在贵阳。如果离婚，前提是孩子由我抚养，不需要原告支付任何费用，房子一人一半，但现在不分割，等拆迁的时候一人一半。

经审理查明：原、被告双方于2005年10月自行认识并恋爱，2006年10月12日在在贵阳市南明区民政局登记结婚，同年12月24日生育一子张心馨。2013年2月3日原告离开贵阳到新疆另居至今，期间原告于2014年6月11日以双方夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。经审理，鉴于原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，本院于2014年7月31日作出（2014）南民初字第1927号民事判决书，判决原告诉请与被告离婚不予准许。2015年5月13日原告以原、被告感情彻底破裂，无和好可能为由，再次起诉来院，提出如前诉请。庭审中，被告提出于2012年、2013年分别向被告父母借款，有夫妻共同债务25 000元，对此原告认可借过款，但具体金额记不清，要求被告提供相应的借条及打款凭证。同时被告提出位于贵阳市南明区沙坡路19号3单元6层1号房屋系父母赠与被告的个人财产，庭审结束后，原告自愿撤回依法分割夫妻共同财产房屋一套（位于贵阳市南明区沙坡路19号3单元6层1号，混合结构，房屋价值25万元）的诉讼请求。

上述事实，有当事人陈述、结婚证、户籍登记证明、证明等证据在案佐证，复经本院庭审核实、质证，本院予以确认。

本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的共同生活中，双方因锁事产生矛盾后未及时妥善处理，夫妻关系产生裂痕，2013年2月3日原告离开贵阳到新疆另居，导致夫妻关系继续恶化，2014年6月原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经本院判决不予准许后，原、被告双方本应加强沟通，相互关心体谅，努力改善夫妻关系，营造和睦、稳定的家庭。但原告继续与被告分居，而被告亦未采取积极有效的态度，现原告再次起诉，要求与被告离婚。鉴于原、被告双方夫妻感情已完全破裂，对原告诉请与被告离婚，本院予以准许；关于子女抚养问题，因双方所生之子张心馨尚未年满9岁，且从2013年2月起与原告在新疆共同居住生活，并在新疆的学校就读，对当地的生活学习环境已基本熟悉稳定，故根据有利于子女健康成长的原则，婚生子张心馨由原告抚养为宜，对于被告应当每月给付相应抚养费，鉴于被告无业，本院参照贵州省上一年度城镇居民可支配收入的标准，酌情考虑被告每月支付650元，张心馨的教育费及医疗费按有关国家规定及正式票据，由原、被告双方各承担一半；关于被告提出有夫妻共同债务25 000元，因原告对具体金额未予以确认，而被告又未能提交有关证据予以佐证，故本院不予处理，债权人可另行处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准许赵某某与张某甲离婚；

二、婚生子张心馨由赵某某抚养，张某甲每月给付抚养费650元至张心馨独立生活时止。教育费及医疗费按有关国家规定及正式票据，由赵某某、张某甲双方各承担一半。

案件受理费225元，由赵某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判员　　胡双全

二0一五年七月三日

书记员　　王修云