吴智平、邹某某盗窃罪一审刑事判决书

被告人吴某某，出生于贵州省安顺市。2007年3月23日曾因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年5月23日刑满释放。2010年5月18日又因抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判有期徒刑五年，2013年6月28日刑满释放。现因本案于2016年3月12日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。

被告人邹某某，出生于贵州省黔西县。因本案于2016年3月12日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。

贵阳铁路运输检察院以贵铁检公诉刑诉〔2016〕11号起诉书指控被告人吴某某、邹某某犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。贵阳铁路运输检察院指派检察员黄伽、代理检察员陆庆歆出庭支持公诉。被告人吴某某、邹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

贵阳铁路运输检察院指控，2016年3月8日凌晨1时许，被告人吴某某伙同被告人邹某某在贵阳火车站广场旁的小吃摊上，趁被害人周某吃东西之际，将其放在身后凳子上的黑色女式手提包盗走，包内有现金人民币1 400元和三星S5手机一部。经贵阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1 170元。

据此，该院被告人吴某某、邹某某犯盗窃罪，且系共同犯罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定追究刑事责任。其中被告人吴某某系累犯，建议适用《中华人民共和国刑法》六十五条之规定，从重处罚,判处有期徒刑九个月至一年；对邹某某建议判处有期徒刑六个月至九个月。

上述事实，被告人吴某某、邹某某在开庭审理过程中不持异议，并有报案材料、归案情况说明、价格鉴定材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查记录、被告人身份证明材料、被告人吴某某的前科材料、情况说明、被告人吴某某、邹某某的供述和辩解等证据佐证。刑事科学技术照片当庭出示经被告人辨认无异议。

二被告人均未向法庭出示证据。

本院认为，被告人吴某某、邹某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。贵阳铁路运输检察院对二被告人犯盗窃罪的指控成立，予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中，分工协作，作用和地位相当，故不分主从。被告人吴某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人庭审中均自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保障公私财产不受侵犯，判决如下:

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月12日起至2017年2月11日止。）

二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月12日起至2016年10月11日止。）

三、依照《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，对二被告人判处的罚金，在判决生效后一个月内缴纳。

如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　陈洪

二○一六年七月十二日

书记员　　刘敏

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

第五十三条　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。