象山理吉机械厂、习水县红城啤酒有限公司买卖合同纠纷一案民事二审裁定书
上诉人（原审被告）象山理吉机械厂。
住所地：浙江省象山县。
负责人谢立品，该厂投资人。
被上诉人（原审原告）习水县红城啤酒有限公司。
住所地：贵州省习水县。
法定代表人黄开明，公司经理。
上诉人象山理吉机械厂不服习水县人民法院（2013）习民商初字第20号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人上诉称，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》并未明确约定合同履行地，因此不应以未约定的合同履行地来确定案件的管辖权，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定属适用法律错误，请求撤销原审裁定，将案件移送浙江省象山县人民法院管辖。
原审法院认为，在原、被告签订的购销合同中，明确约定买卖标的物的交付地点为需方（即原告）厂区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定驳回象山理吉机械厂提出的管辖权异议。
本院经审查认为，上诉人象山理吉机械厂（供方）与被上诉人习水红城啤酒有限公司（需方）于2013年6月30日签订的《购销合同》约定交货地点在需方厂区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因《购销合同》中约定的交货地点需方厂区在习水县辖区，其合同履行地在习水县，习水县人民法院对本案具有管辖权，故上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 易大刚
审判员 彭 莉
审判员 任建毅
二Ｏ一四年四月二十九日
书记员 赵 凯
")