刘素琴、褚国华与陈立萍、第三人林玉龙、李洪菠确认合同无效纠纷一审民事裁定书

吉林省东丰县人民法院

民事裁定书

（2015）东民初字第359号

原告刘素琴。

原告褚国华。

被告陈立萍。

第三人林玉龙。

第三人李洪菠。

原告刘素琴、褚国华与被告陈立萍、第三人林玉龙、李洪菠确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告刘素琴、褚国华起诉称，2013年12月22日，原、被告之间签订楼房抵押协议是被告及第三人之间恶意串通，以欺诈手段骗取原告夫妻在空白纸上签字，他三人伪造的协议书内容，原告根本不知道，也不是二原告的真实意识表示。二原告经人介绍认识第三人林玉龙，林玉龙称能帮助二原告贷款，利息最低用房照抵押贷款20万元，二原告信以为真。经林玉龙联系二原告带房照正本、身份证、房照复印件到水利局移民办，当时没有办成贷款，林玉龙将二原告房本拿走，李洪菠让二原告在一张白纸上按手印及签字，并称明天你俩不用来了，办完我全都给林玉龙。从签字第二天开始，二原告多次找李洪菠及林玉龙，二人多次推脱称没有办成，后得知林玉龙羁押于派出所，当二原告到房产交易处挂失房照时，才得知二原告房屋已被查封，是因二原告与陈立萍签订的房屋抵押协协议。现二原告诉讼来院，认为二原告与被告没有签订抵押协议，申请确认此协议无效。

本院认为，原告刘素琴、褚国华与被告陈立萍2013年12月22日签订协议书，约定二原告用自己私有楼房房照以17万元价格抵押给被告，被告同意借款给二原告，但该合同未得到履行。第三人林玉龙与被告陈立萍于同日签订的借款合同约定，第三人收到被告借款17万元，拿二原告房产做抵押，二原告没有在该合同上签字，抵押担保合同不成立。上述事实证明，二原告没有为第三人向被告借款提供抵押担保事实，现二原告诉讼来院要求确认抵押协议无效，属于无争议事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：

驳回原告刘素琴、褚国华起诉。

案件受理费50元（原告垫付），裁定生效后予以退回。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。

审　判　长　　刘云山

审　判　员　　徐东亮

人民陪审员　　张　琳

二〇一五年六月二日

书　记　员　　苑莲月