李昌德与金宝贵买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林省延吉市人民法院

民事判决书

（2015）延朝民初字第91号

原告：李昌德，男，朝鲜族，农民，住延吉市朝阳川镇横道村。

被告：金宝贵，男，汉族，户籍龙井市老头沟镇，现住延吉市公园街。

原告李昌德与被告金宝贵买卖合同纠纷一案，于2015年4月8日立案，本院依法由审判员皮忠独任公开开庭进行了审理。原告李昌德到庭参加诉讼。被告金宝贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称， 2015年1月6日，被告金宝贵到原告处购买价值18100元玉米，答应马上付款，但一直未付款。2015年3月2日，原告到朝阳川镇派出所求助，民警找到被告，被告答应2015年4月5日前付款，被告至今未付款。故起诉要求被告立即支付玉米款18100元。

被告未提出答辩。

原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、欠条复印件，证明被告金宝贵拖欠原告李昌德玉米款18100元，约定2015年4月5日前付款。

经庭审举证并核实证据，对原告提供的全部证据，来源合法，符合证据的真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。

本案争议的焦点：被告拖欠原告玉米款18100元是否属实？

本案经庭审举证并核实证据，综合认定事实如下：2015年1月6日，被告金宝贵到原告李昌德处赊购价值18100元玉米，口头答应几日内付款，一直未付款。2015年3月2日，原告到朝阳川镇派出所求助，被告在派出所给原告写了欠条，约定2015年4月5日前付清玉米款，被告至今未付款。

本院认为，被告金宝贵拖欠原告李昌德玉米款18100元，有被告金宝贵出具的欠据确认，诉讼期间，被告金宝贵对欠款事实没有提出异议，对被告拖欠原告玉米款18100元的事实予以确认。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告金宝贵于本判决发生法律效力后，立即支付原告李昌德玉米款18100元。

被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费253元，减半收取126.50元，由被告金宝贵负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。

审判员　　皮　忠

二○一五年四月十六日

书记员　　楚仙花