刘福生诉与许忠良买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林省磐石市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）磐民二初字第146号

原告：刘福生，男，汉族，农民。

委托代理人：周丽，女，磐石市法律援助中心法律援助志愿者。

被告：许忠良，男，汉族，农民。

原告刘福生诉被告许忠良买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福生及其委托代理人周丽、被告许忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘福生诉称：2014年1月，被告许忠良在我处赊购玉米31790斤，约定每斤0.87元，共计玉米款人民币27，579.00元，已给付了7,579.00元，尚欠20,000.00元未给付。后经我多次索要此款，被告始终未给付，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付尚欠的玉米款20,000.00元，并承担本案诉讼费用。

被告许忠良辩称：原告起诉是事实，的确欠原告20，000.00元。当时并未出具欠据，我同意偿还，但我现在没有偿还能力。

原告刘福生、被告许忠良未向法庭提供证据。

通过庭审调查，本院确认如下案件事实：

2014年1月，被告许忠良在原告处赊购玉米31790斤，约定每斤0.87元，共计玉米款人民币27，579.00元，已给付了7,579.00元，尚欠20,000.00元未给付。被告未向原告出具欠据，后经原告多次索要此款，被告始终未给付，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付尚欠的玉米款20,000.00元，并承担本案诉讼费用。在庭审过程中被告承认拖欠原告粮款20，000.00元。

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告在原告处购买玉米后，至今仍未给付全部玉米款的事实清楚，权利义务明确。现原告要求被告给付玉米款的主张有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：

被告许忠良于本判决生效后一次性给付原告刘福生玉米款人民币20,000.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300.00元，由被告许忠良承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

代理审判员　　张玥

二O一五年四月七日

书　记　员　　金帅