杨廷生诉张庆种植回收合同纠纷一案再审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）蛟民再字第7号

原审原告:杨廷生，男，62岁。

原审被告:张庆，男，29岁。

原审原告杨廷生与原审被告张庆种植回收合同纠纷一案，本院于2009年10月15日作出（2008）蛟民二初字第601号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2014年12月27日作出（2014）蛟民监字第7号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告杨廷生、原审被告张庆均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

2008年10月14日，杨廷生诉称：杨廷生与张庆于2007年签订了粘玉米种植回收合同，双方约定：由杨廷生提供优良种子和化肥，待产品回收后结算时扣回此款。张庆未按合同约定面积向杨廷生出售粘玉米，杨廷生多次向张庆索要种子、化肥款，张庆拒绝给付。故起诉要求张庆给付拖欠的种子、化肥款348元及利息，并承担诉讼费。

张庆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

原判认定，2007年春，原告杨廷生向被告张庆提供种子和化肥用于种植粘玉米，总价值348.00元，被告出具欠据一份。后原告多次向被告索要种子、化肥款未果。故原告起诉要求被告支付种子、化肥款348.00元，自2007年6月1日起按1分利率支付欠款利息，并承担诉讼费。

原审认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告向被告提供种子、化肥，要求被告给付拖欠的种子、化肥款的请求有理，本院应予支持。关于原告要求被告支付种子、化肥款利息的请求，欠据上虽载明利息，但原告未提供其他证据予以佐证，故原告的该项请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告张庆于本判决生效后3日内给付原告杨廷生拖欠的种子、化肥款348元。二、驳回原告的其他诉讼请求。

本院再审过程中，杨廷生、张庆均未到庭，亦未提交书面意见。

原判决认定事实正确， 本院再审予以确认。

本院认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。

经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第九十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：

维持蛟河市人民法院（2008）蛟民二初字第601号民事判决。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审　判　长　　张长伟

人民陪审员　　尹相玉

人民陪审员　　代喜珍

二○一五年十月二十三日

书　记　员　　张　娇