原告朴南日诉被告刘中财之间民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省延吉市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）延民初字第1391号

原告：朴南日，男，现住延吉市。

被告：刘中财，男。

原告朴南日诉被告刘中财之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，于4月2日向被告刘中财送达开庭传票。依法由审判员李雪英适用简易程序，于4月7日公开开庭进行了审理。原告朴南日到庭参加诉讼，被告刘中财未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朴南日诉称：2013年5月份，被告分两次向原告借款4万元后尚未还款。故诉至法院，请求法院判令被告立即返还借款本金4万元及利息17333元，并承担诉讼费用。

被告刘中财未向本院提交答辩意见。

原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1.居民身份在复印件，证明原告的诉讼主体资格。

2.借条，证明原、被告之间存在借贷关系。

3.欠条，证明被告欠利息1.45万元。

4.账户交易明细，证明原告借给被告4万元借款的资金来源。

因被告经本院传票传唤（在送达开庭传票时一并送达原告提供的借条及欠条复印件）后未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院均予以采信。

被告未向本院提交证据。

根据原告提供的证据，并结合原告的庭审陈述，本院综合认定如下事实：2013年5月17日和5月24日，被告分别向原告借款1万元和3万元后，向原告出具借条，约定月利率为2%。2014年12月22日，被告向原告出具欠利息1.45万元的欠条。

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定的月利息标准2%，并未超出国家关于民间借贷利率的规定，故本院对其利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告刘中财在本判决生效后立即返还给原告朴南日借款本金4万元，并支付利息（自2013年5月24日起计算至借款本金清偿之日止，按月利率2%计付）。

被告刘中财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1232元（原告已预交），减半收取616元，由被告刘中财负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。

审判员　　李雪英

二○一五年四月十六日

书记员　　李　玲