于得林与王佰林、刘海生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省通榆县人民法院

民事判决书

（2015）通法民一初字第604号

民+事+判+决+书

原告：于得林，男，1954年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。

被告：王佰林，男，1963年1月4日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。

被告：刘海生，男，年龄不详，汉族，农民。

原告于得林与被告王佰林、刘海生民间借贷纠纷一案，本案受理后，由审判员石占清依法独任审理，公开开庭进行了审理，原告于得林与被告王佰林到庭参加诉讼，被告刘海生经本院传票传唤无正当理由未到庭缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称，+2012年6月4日，被告王佰林在我家借款1万元，刘海生担保，月息二分，未约定还款期限。2013年年底被告刘海生给付2012年6月4日到2013年6月3日的利息2400元。2014年秋季向二被告催要此款未给付。现起诉到法院，要求二被告给付本金1万元及利息。

被告王佰林辩称，2012年6月4日，刘海生找我说是给单大勇借钱我就去了，欠条上的字是我签的，钱也交给我了，利息是月息二分。当时口头约定是一年内还款，我同意还款，但我无能力偿还。

被告刘海生未答辩。

根据原告诉请，被告答辩，本院归纳本案当事人诉讼争议的焦点为：1、被告王佰林是否应给付原告欠款人民币1万元及利息？2、被告刘海生应否承担连带责任？

围绕案件争议的焦点，原告提供如下证据：

欠条，人民币壹万元整，月息二分。借款人王佰林、担保人刘海生。2012年6月四日。

被告王佰林质证后无异议，被告刘海生未到庭答辩亦未提出辩解性意见。

二被告未提交证据。

经过庭审，原、被告举证、质证，本院评析认证情况如下：

原告提交的证据，被告王佰林质证后无异议；被告刘海生未答辩亦未提出辩解性意见，本院对原告提供的证据予以采信，对其证明力予以确认。

由上，本院确认如下案件事实：

2012年6月4日被告王佰林在原告处借款人民币1万元，由被告刘海生担保。月息二分，2013年年底二被告给付从2012年6月4日至2013年6月3日的利息2400元。2014年秋季原告向二被告索要该笔欠款，二被告未付。

本院根据原告的诉求，被告的答辩以及双方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，本院综合评判如下：

被告王佰林给付原告于得林人民币1万元及利息。被告刘海生不承担连带责任。

原告的主张有证据证实、被告吴忠华对在原告处买红砖欠2.6万元无异议，被告万长华对担保事实亦认可，故被告吴忠华具有给付义务，因在合同中未约定被告万长华的保证责任，可视为连带责任，被告万长华应承担连带责任。双方同意从2013年1月至判决生效之日止按月息一分五给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：

被告吴忠华给付原告贾宝生欠款人民币2.6万元，并自2013年1月1日起（按月利率15‰计息）至判决生效之日止。

被告万长华承担连带责任。

案件受理费225元由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审++判+++员++++++石++占++清

二〇一五年一月二十日

书+++记+++员++++++薛++++++蕾