刘景侠与袁全承揽合同纠纷一案一审民事判决书

吉林省通榆县人民法院

民事判决书

（2015）通法民一初字第427号

民+事+判+决+书

原告：刘景侠，女，1962年6月29日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。

委托代理人：韩树林，男，退休干部，现住通榆县。

被告：袁全（袁泉），男，1974年7月6日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。

原告刘景侠与被告袁全承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩树林与被告袁全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2000年被告雇佣原告为其打井，欠打井款人民币2000元，定于当年10月30日前还款，逾期月息3分，被告为原告出具欠据一枚，事后，原告多次催要，被告未付，要求给付井款2000元，利息按同时期贷款利率计息。被告称给付500元打井款事实不存在。

被告辩称，2000年夏天我雇佣陈跃林打一眼井，井款2000元，打完之后不到一个月我给陈跃林500元，因井不出水，就按报废井处理了。2014年春节前，刘祥给我打电话要该井款。我和刘祥学说了井报废一事，刘祥说到我家给看看井，始终没来看，该井是陈跃林打的，原告无权索要，我不同意给付。

根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人诉讼争议的焦点为：1、原告是否为适格主体？2、被告应否给付井款2000元及逾期利息？

围绕案件争议的焦点，原告提供如下证据：

刘祥、刘景侠的户口本、刘祥死亡证明书，刘景侠参加诉讼申请书各一份，用此证明刘祥、刘景侠系夫妻，刘祥去世后刘景侠参加诉讼。

欠据一份，内容是：人民币贰仟圆整，欠打井款、110米深，2000年10月30日还款，超期3分。井水合格，下沃，欠款人：袁泉。

康贵龙证实，我在1999年到2001年在刘祥家干活打井了，袁全的井是陈跃林给联系的，我和赵炳华给打的，井打在袁全家的院里了。

被告质证后对第1份证据无异议，对第2份笔录欠条及被告签字无异议，只是没有“下沃”两字，对第3份证据称证人说的不属实。

被告为证实自己的主张有证人证实：

袁浩证实，被告是我哥，我当兵去了，在2000年回家探亲时井不好使，当时家里没有水，下沃三、四米都不上水。

孙河证实，我是被告的邻居，2000年几月份记不清了，被告家打井，井不出水，下沃三、四米深也不出水，都是拉水吃，后来上自来水了。

温洪岐证实，我是被告家邻居，被告家打井二、三天找我挖井沃，始终没出水。

原告质证后对第1份证据表示证人系某某的亲兄弟，属利害关系人，不应采信。对证据2、3因系某某的邻居有利害关系，说的不真实，证言不能对抗欠据中井水合格的证据。

经过庭审，原告举证、质证，本院评析认证情况如下：

原告提供的证据1，被告质证后无异议，本院对原告提供的证据1予以采信，对其证明力予以确认。证据2被告只是对“下沃”二字提出异议，其它均无异议，对被告认可部分本院予以采信，对其证明力予以确认。对证据3被告虽提出异议，但未能提出相反的证据，本院对原告提交的证据3予以采信，对其证明力予以确认。

被告提交的证据1、2、3均证实打的井未出水，该三份证据与原告提交的证据2相矛盾，原告提交的证据2书写的是“井水合格”且被告为原告出具了欠据，说明被告对原告所打的井的认可，被告的三份证据均系某某的亲属和屯邻，系利害关系人，本院对该三份证据不予采信。

由上，本院确认如下案件事实：

刘祥与刘景侠系夫妻，刘祥于2015年3月份因意外死亡。刘景侠于2015年5月份申请参加诉讼。

2、2000年被告家经中间人陈跃林联系原告为其打一眼井，井深110米，价值2000元，双方约定逾期利息3分，井合格。

本院根据原告的诉求，被告的答辩以及双方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，本院综合评判如下：

原告为适格主体。

被告称他家的井，并非原告给打的，是陈跃林给打的，因被告未提供相应的证据，故本院对该提法不能确认。庭审中，被告自认刘祥在2014年曾向被告要过此井款。原告又提供的被告打井时出具的欠据。证人康XX证实，其本人在原告家的井队打工期间为被告家打过井。本院可以确认被告家的井是通过陈XX联系，由原告家的井队为被告所打。故此，刘祥去世后作为妻子的刘景侠系本案适格原告。

被告应给付原告井款2000元，并按人民银行同时期贷款利率计息。

被告为原告出具了欠据，欠据中已标明“井合格”说明当时被告对井的质量是认可的。被告主张井不出水这一事拒付欠款本院不予支持。被告称已给付500元井款，因被告未提供证据，原告又不认可，本院对该主张不予支持。双方虽约定超期付款按3分付息，但原告只要求按同时期贷款利率计息，符合法律规定，本院应予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百零七条之规定，判决如下：

被告袁全给付原告井款人民币2000元，并自2000年11月1日起按中国人民银行同时期贷款利率付息至付清时止。

案件受理费50元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审++判++长：+杜++++++伟

审++判++员：+石++占++清

审++判++员：+胡++洪++彬

二〇一五年六月二十六日

书++记++员+：+薛++++++蕾