张占东与错红彦买卖合同纠纷一案一审民事判决书

吉林省通榆县人民法院

民事判决书

（2015）通法开民初字第285号

民+事+判+决+书

原告：张占东，男，汉族，农民。

被告：错红彦，女，汉族，个体工商户。

原告张占东诉被告错红彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟永贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占东到庭参加诉讼，被告错红彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张占东诉称：2014年11月26日，被告在原告处收购玉米，欠玉米款人民币13500元未给付。被告为原告出具欠据一份，双方约定于2014年12月5日还款。此欠款经原告多次索要，被告未付，故原告诉至法院，要求被告给付原告玉米款13500元及利息。

被告错红彦未出庭，未答辩。

根据原告的诉讼请求及理由，本院归纳本案诉讼涉及的主要问题为：

被告错红彦应否给付原告张占东欠款及利息？

在庭审过程中，围绕涉及的问题，原告提供如下证据：

欠据一份，证明被告于2014年11月26日欠原告玉米款金额13500元，约定还款日期2014年12月5日，欠据署名“错红艳”，与被告身份证上的“错红彦”不符，但是欠据的内容和欠款人签名处都是错红彦本人签写的。

被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。

由上，本院确认如下本案事实：

2014年11月26日被告在原告处购买价值13500元的玉米，被告为原告出具了欠据，现上款经原告索要被告拒付。

根据原告的诉求，以及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：

被告从原告处购买玉米，价款为13500元，有被告出具的欠据予以证实。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原、被告间买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此，原告要求被告偿还玉米款13500元的主张应予支持，借据对利息的支付没有明确约定，原告未提出证据证明原、被告关于货款利息的约定，故本院对原告关于利息的请求不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

被告错红彦于本判决生效后给付原告张占东欠款人民币13500元。

案件受理费69元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

审++判++员++牟+++永+++贵

二〇一五年六月二十五日

书++记++员++崔++++++++岚