原告朱志海与被告曲龙买卖合同纠纷一案一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）蛟民二初字第230号

原告：朱志海，男，50岁。

被告：曲龙，男，52岁。

原告朱志海与被告曲龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理，2015年6月29日由审判员冷启超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志海到庭参加诉讼，被告曲龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

朱志海诉称：2012年9月至10月期间，曲龙在朱志海处赊购木方和多层板合计价款25050元。双方约定利息2分，曲龙共拖欠利息14000元。曲龙为朱志海出具了欠据5张，合计39050元。朱志海多次向曲龙索要欠款，其均以种种理由拒绝给付。故朱志海起诉来院，要求曲龙偿还欠款本息合计39050元。

曲龙未到庭参加诉讼，放弃了当庭辩解、举证及质证的权利。

经审理查明：2012年9月29日、10月1日，曲龙在朱志海处两次赊购木方和多层板，拖欠价款合计25050元。曲龙在朱志海出具的收款收据上签字，确认了拖欠上款的事实。曲龙于2013年2月8日、2014年1月28日、2014年12月28日向朱志海出具了欠条各一份，三份欠条确认了2012年10月1日至2014年12月28日期间其共欠朱志海利息14000元的事实。

认定上述事实的证据有收款收据2份及欠条3份。

本院认为，曲龙在朱志海处购买木方及多层板，并为朱志海出具了收款收据两份，收据载明了购买材料名称及价款等事项，足以证明双方之间存在买卖关系，且不违反我国现行法律的规定，故朱志海与曲龙之间的买卖行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，曲龙作为买受人应当向朱志海支付拖欠的价款25050元。对于朱志海请求的利息一节，曲龙为朱志海出具了欠据，确认了拖欠利息的事实，双方形成了债权债务关系，故本院对朱志海要求曲龙给付利息14000元的诉请应予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告曲龙于本判决生效后立即给付原告朱志海材料款25050元及利息14000元，合计39050元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。　　　　　　　　

案件受理费388元，由被告曲龙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 

审判员　　冷启超

二〇一五年七月一日

书记员　　王　雪