原告李娟诉被告朴革、李英实、洪美兰之间民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省延吉市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）延民初字第2068号

原告：李娟，女，居民身份证住址为延吉市。

被告：朴革，男，现住址为延吉市。

被告：李英实（系朴革妻子），女，现住址为延吉市。

被告：洪美兰，女，现住址为龙井市。

原告李娟诉被告朴革、李英实、洪美兰之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，5月4日依原告申请和其提供的担保，对被告朴革的财产予以保全。本院于6月3日向被告洪美兰、6月4日向被告朴革、李英实送达开庭传票。本案依法由审判员李雪英适用简易程序，于6月23日公开开庭进行了审理。原告李娟，被告朴革到庭参加诉讼，被告李英实、洪美兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李娟诉称：2012年12月25日，被告朴革向原告借款2.3万元用于经营，当时约定月利率为2%，还款期限至2013年4月24日止。被告朴革与李英实系夫妻关系，被告洪美兰为借款保证人。故原告诉至法院，请求法院判令被告朴革、李英实立即偿还借款本金2.3万元并支付利息；被告洪美兰承担连带保证清偿责任，并由三被告承担诉讼费用。

被告朴革辩称：借款属实，同意在2015年年末为止按月偿还0.5万元。

被告李英实、洪美兰未向本院提交答辩意见。

原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1.居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。

2.借据，证明原告和被告朴革之间存在借贷关系，被告洪美兰为借款保证人。

被告朴革对证据1、2无异议。因被告李英实、洪美兰经本院传票传唤（在送达开庭传票时一并送达原告提供的借据复印件）后未到庭对原告提供的证据进行质证，视为放弃质证权利。经审查，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院均予以采信。

被告朴革、李英实、洪美兰未向本院提交证据。

根据原告提供的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院综合认定如下事实：2012年12月25日，被告朴革向原告借款人民币2.3万元用于经营，约定月利率为2%，借款期限为4个月，自2012年12月25日至2013年4月24日止，借款人承担贷款人实现债权所产生的公告费、邮寄费、……保全费、执行费等一切费用。被告洪美兰为借款保证人，保证范围为借款金额及利息、违约金及贷款人实现债权所产生的公告费、邮寄费、……保全费、执行费等一切费用，保证时间自主债务履行期届满之日起两年，保证责任方式为连带保证责任。

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告朴革向原告借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立，故对原告要求被告朴革偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，故被告李英实应与朴革共同偿还原告的借款。被告洪美兰为借款保证人，原告与被告洪美兰对保证期限、保证范围的约定不违反法律规定，故被告洪美兰对上述借款承担连带保证清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告朴革、李英实在本判决生效后立即返还给原告李娟借款本金2.3万元，并支付利息（自2012年12月25日起计算至全部借款本金清偿之日止，按月利率2%计付）。

二、被告洪美兰对上述金额承担连带清偿责任。

被告朴革、李英实、洪美兰未按本判决指定的期间履行给

付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费375元，减半收取187.50元和保全费250元，共计437.50元（原告已预交625元），由被告朴革、李英实、洪美兰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。

审判长　　王　静

审判员　　李雪英

审判员　　韩　一

二○一五年 七月 六日

书记员　　李　玲