刘某琦刘某伟离婚纠纷一审民事判决书

通化市二道江区人民法院

民事判决书

（2015）二民初字第101号

原告刘某琦，女，汉族，无职业，住二道江区。

被告刘某伟，男，汉族，系通钢股份有限责任公司职工，住址同上。

委托代理人刘永福，系二道江区法律服务所法律工作者。

原告刘某琦诉被告刘某伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹远铭独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某琦、被告刘某伟及其委托代理人刘永福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年5月2日登记结婚，婚后生一女孩刘某某。由于双方婚前互相了解不够，婚后又没有建立起来夫妻感情，婚后常因家庭琐事口角吵架并殴打原告，自2015年2月25日开始分居至今，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求依法判令：1、原被告离婚；2、婚生女孩刘某某由原告抚养，被告每月承担抚养费400元；3、某住房（价值14.8万元）归被告所有；某住房一套（价值24万元）、某小区一处培训班（价值5万元）归原告所有；原告偿还17.5万元债务。

被告辩称，1、不同意离婚，恳请法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备婚姻法规定的离婚条件。理由是被告与原告婚姻基础较好，两人于2007年经他人介绍相识，2008年开始同居，2009年5月2日登记结婚，原告提出婚前相互了解不够不符合事实。双方婚后关系一直不错，特别是女儿刘某某出生后，一家人其乐融融，被告全家对原告也是非常宠爱，2011年6月原告在某开了一家学馆，为减轻原告负担，被告父母将刘某某接回家共同生活，费用都由被告父母承担，被告承担洗衣做饭等家务，并帮助原告打扫、管理学馆，双方感情非常好。离婚的真正原因是培训班赚钱较多，原告认为被告赚钱少，有些看不惯被告，时常有些任性，但被告都能包容原告，偶尔口角两句，但被告从未打过原告。2015年腊月29被告发生工伤在父母家休养，学馆已经放假，但原告没有照顾被告和孩子，初一一夜未归，第二天出去晚上8点回来后发生矛盾，原告走后，其母到被告家门口大骂并让女儿离婚，被告曾4次去赔礼道歉，但原告不愿回家，被告认为原告起诉离婚，但双方未达到感情破裂的程度，被告坚决不同意离婚。2、原告诉状中有其它不符合实际的情况，女儿一直与爷爷奶奶生活，原告及其父母没有条件照顾孩子。债权债务数额与事实不符，有23.5万元债务。

经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，2009年4月27日登记结婚，2010年11月2日婚生一女刘某某，原告经营艺佳学馆后，刘某某与被告父母共同居住生活。登记为原、被告共同所有的位于某房屋，系由被告父母交付首付款28000元及8000元配套费后，由原、被告偿还了其余60000元贷款所得，。后原、被告以27.5万元共同购买了某住宅一处（未变更产权登记）。婚后以原告名义购买一份3万元反本付息保险。双方无争议的债务17.5万元。2015年2月20日夜，原、被告因琐事发生口角后引起双方打仗，原告住院治疗3天。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的住院病历为凭，足资认定。

本院认为，夫妻双方应当互谅互让，共同维护家庭生活，但原、被告于2015年2月20日因生活琐事产生纠纷，双方均具有一定的过错，虽然原告主张离婚，但其提交的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，本院无法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告刘某琦要求与被告刘某伟离婚的诉讼请求。

案件受理费745元（已减半），由原告刘某琦承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。

审判员　　尹远铭

二〇一五年六月三十日

书记员　　霍俞伯