通榆县人民法院与戴福金融借款合同纠纷一审民事判决书

吉林省通榆县人民法院

民事判决书

（2015）通法兴民初字第555号

民+事+判+决+书

原告通榆县农村信用合作联社。

法定代表人张旭东，理事长。

委托代理人杨占林，男，1969年11月3日生，汉族，职员，现住通榆县。

被告戴福，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县。

原告通榆县农村信用合作联社诉被告戴福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛向瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告戴福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告戴福在我处贷款7000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告戴福给付贷款本金7000.00元、利息及罚息。

被告戴福未答辩。

根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：

被告戴福应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金7000.00元、利息及罚息？

原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：

1、“农村信用社贷款凭证”，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。

因被告戴福未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。

经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：

原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1，因被告戴福未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。

由上，本院确认如下本案事实：

被告戴福在原告处贷款7000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“农村信用社贷款凭证”。

本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：

原告通榆县农村信用合作联社提出被告戴福尚欠贷款7000.00元，因提供了证据1予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原、被告间的借贷关系成立，其金额应以欠据为准。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告戴福给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：

被告戴福给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金7000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。

案件受理费50.00元减半收取由被告戴福承担。

如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。

审++判++员++薛++向++瑞

二0一五年十一月五日

书++记++员+++宫++亦+铭