上诉人张东海与被上诉人张卓抚养费纠纷一案二审民事判决书

吉林省吉林市中级人民法院

民事判决书

（2015）吉中民一终字第383号

上诉人（原审被告）：张东海，男，1983年11月28日生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。

被上诉人（原审原告）：张卓，女，2006年12月9日生，汉族，学生，住蛟河市天岗镇。

法定代理人：张先花，女，1981年4月13日生，汉族，农民，住蛟河市天岗镇。

上诉人张东海因抚养费纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

张卓在原审时诉称：张卓的母亲张先花与父亲张东海于2009年经蛟河市人民法院判决离婚，张卓归母亲抚育，由张东海每月支付240元抚育费。时隔五年，张卓已经小学三年级，为了保证张卓有良好的生活、教育条件，保障张卓健康成长，必须有充足的经济基础。张卓的母亲现在独身且无固定经济来源，经常为教育费用发愁。现张卓起诉来院，要求张东海一次性给付每年的子女抚育费7200元，并承担本案诉讼费用。

张东海在原审时辩称：我不同意增加抚育费。我除了种地无其他收入来源，请求法院依法驳回张卓的诉讼请求。

原审判决认定：张卓的母亲张先花与父亲张东海于2009年9月16日经蛟河市人民法院判决离婚，判决张卓归母亲抚育，张东海每月支付抚育费240元。张卓现就读小学三年级。

原审判决认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；”张东海作为父亲有义务负担张卓的生活费、教育费等费用，法院离婚判决距今已有五年，现张卓已经就读小学三年级，故对张卓要求增加子女抚育费的请求，结合实际情况，按照每月350元予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十八条第（一）项、第（二）项之规定作出判决。

原审判决：被告张东海每月支付原告张卓子女抚育费350元。（自2015年1月1日起于每年的5月30日前、12月30日前支付上、下半年的抚育费2100元，至原告张卓年满18周岁时止）。案件受理费50元,由被告张东海负担。

原审判决后，上诉人张东海不服，向本院提起上诉，要求驳回张卓的诉讼请求。其主要上诉理由为：1.我是农民，没有稳定的工作。夏天还好，农闲时还能打点零工，天一冷就会清闲小半年，没有经济来源。我父亲在我十二岁时去世了，年迈体弱的母亲须要照顾，新生女儿没有满月也是我的心头肉，做父母的不会偏向哪一个，只是心有余而力不足，所以满足不了张卓每月350元的抚育费。2.并非如张卓所说物价飞涨，相反，物价很平和，社会很稳定，物价上涨只是张卓的借口。众所周知，这两年各行各业效益都不是很好，偏在这时增加抚育费可能是因为我没有和张卓母亲复婚，张卓母亲才三番五次的起诉我。3.原审中没有证明张卓自身费用的票据，怎么能证明每月240元的抚育费用不够。请求法院详细调查，支持我的上诉请求，每月支付抚育费240元。

被上诉人张卓答辩称：张东海主张不属实，蛟河天岗物价与吉林市差不多。张卓现在在蛟河市内上学，上学班车就得200多元，钢琴补习费用就得400元，还有很多生活费用。张卓母亲现在是单身，没有工作，靠打工为生，所以应该让张东海多拿一点抚养费用，以便张卓健康成长。张东海主张的票据，因为没有想过要保留任何票据。张东海有能力支付蛟河市人民法院判决的350元，他的上诉主张不能支持。

在本院审理本案过程中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院审理查明：张东海在庭审中自认年收入3万元左右，对此本院予以确认。本院审理查明的其他事实与原审判决认定的事实无异。

本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中张东海当庭自认其年收入为3万元左右，故原审法院判决张东海每月支付350元抚育费并不超过法律规定，张东海要求每月支付240元抚育费的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费97元，由上诉人张东海负担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　石　刚

代理审判员　　孙　伟

代理审判员　　刘欣莹

二○一五年五月七日

书　记　员　　陈思维