宋利君诉葛香花民间借贷纠纷一案一审民事判决书

吉林省蛟河市人民法院

民 事 判 决 书

（2015）蛟民一初字第579号

原告：宋利君，男，39岁。

被告：董喜凤，男，45岁。

被告：袁秀文，女，32岁。

被告：葛香花，女，44岁。

原告宋利君与被告董喜凤、袁秀文、葛香花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理，于2015年6月17日由审判员张萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋利君及被告袁秀文、葛香花到庭参加诉讼，被告董喜凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

宋利君诉称: 董喜凤与袁秀文系夫妻关系，2014年7月28日，袁秀文在我处借款30000.00元，口头约定利息为月息3分，约定给付期限到2014年11月28日。借款当日袁秀文为我出具借据一张，葛香花在担保人处签字。借款到期后，袁秀文一直未还款，2015年4月11日，董喜凤、袁秀文将利息计算后，又为我出具了一张本息共计38000.00元的欠据，葛香花仍为担保人，并约定2015年4月26日还款。现我起诉至法院，要求董喜凤、袁秀文立即偿还欠款本金30000.00元及利息（利息按月息3分计算，从2015年4月11日计算至本金实际给付时止），葛香花对以上款项承担连带偿还责任。

袁秀文辩称：对借款事实无异议，本金是30000.00元，当时约定利息是3分，我家有个半戴车宋利君开走了，抵了8000.00元，我家现在经济条件不好，现在没有能力偿还。

葛香花辩称：同意承担担保责任。

经审理查明：董喜凤与袁秀文系夫妻关系，2014年7月28日，袁秀文在宋利君处借款人民币30000.00元，口头约定月利息3分，给付期限为2014年11月28日。借款当日袁秀文为宋利君出具借据一张，葛香花在担保人处签字。借款到期后，袁秀文未还款，2015年4月11日，董喜凤、袁秀文又为宋利君出具欠据一张，载明董喜凤、袁秀文欠宋利君本息共计38000.00元，葛香花在担保人处签字。后宋利君同意董喜凤、袁秀文将其所有的轿车一辆抵顶利息8000.00元。

认定上述事实的证据有：两份借据。

本院认为：袁秀文在宋利君处借款，董喜凤、袁秀文共同为宋利君出具欠条的事实，足以证明该借款行为是双方当事人的真实意思表示，故宋利君与董喜凤、袁秀文的民间借贷关系成立并生效。因董喜凤、袁秀文未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，董喜凤、袁秀文应按约定的期限偿还宋利君借款本金及利息。因双方约定月息3分，超出法律规定的标准，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告葛香花作为担保人在欠条上签名，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告葛香花应对董喜凤、袁秀文的此笔欠款承担连带偿还责任。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告董喜凤、袁秀文于本判决生效后立即偿还原告宋利君欠款本金30000.00元及利息（利息计算方式：以30000.00元为本金，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，时间从2015年4月11日起至本金实际给付时止）。

二、被告葛香花对以上款项承担连带给付责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275.00元，由董喜凤、袁秀文负担，葛香花承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判员　　张萍

二〇一五年七月十六日

书记员　　王雪