王某某与张某某同居关系析产纠纷一审民事判决书

吉林省梨树县人民法院

民事判决书

（2015）梨榆民初字第381号

原告王某某，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，住梨树县。

被告张某某，女，1996年1月29日出生，汉族，农民，住梨树县。

原告王某某诉被告张某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁日平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称：我与被告经介绍于2014年1月16日未办理结婚登记开始同居生活，原告经媒人给付被告彩礼现金190000元，金手链一条。现原告无法与被告共同生活，要求法院判令被告返还彩礼140000元及金手链一条，被告负担诉讼费用。

被告张某某辩称：我不同意返还，同居时间对，我还想和原告继续生活，彩礼数额对，手链有，但是丢了，彩礼钱我们都花光了。

经审理查明：原被告经人介绍于2014年1月16日未办理结婚登记同居。原告王某某给付被告张某某彩礼190000.00元，后双方无法共同生活分居至今，原告要求被告返还彩礼140000.00元诉讼本院。

认定上述事实的证据有：

1、彩礼单一份，记载内容为：大礼人民币壹拾玖万元整，金手链一条。现过叁万伍仟元，包括装烟钱，剩余壹拾伍万伍仟元婚前给齐。

2、原告庭审时承认结婚的支出有：“家俱4000元，照相5000元是在彩礼出的，我们的生活花销都是自己挣得，没有用过彩礼钱”。被告对上述花销质证时称，“家俱6000元，照相6000多元，还有洗衣机1000元、电视2000元，被褥（四套）5000元。一共花销得有20000到30000元。”原告对被告说法质证时称“电视、洗衣机、被褥数额都对，加一起一共9000元，算上家俱和照相总计10000多元。家电是从彩礼钱出的。”

本院认为：原被告经人介绍同居给付被告彩礼190000元。被告张某某庭审时称同居期间购置物品有一部分支出，原告王某某承认部分合理支出，结合本案当事人举证及对证据的质证，应当认定被告在共同生活过程中有一部分合理支出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）方双未办理结婚登记手续的”原被告自2014年1月16日同居生活，在双方同居时被告方有必要的花销及购物支出，结合本案实际情况，故本院酌情被告张某某返还原告彩礼款50000.00元。对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。

依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）项的规定，判决如下：

一、被告张某某于判决生效后15日内返还原告王某某彩礼款50000.00元，同居时购置物品在原告处归原告所有，在被告处归被告所有。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元由原告负担150.00元，退回原告150.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。

审判员　　梁日平

二0一五年九月二十五日

书记员　　郝利达