郭某某骗取贷款一审刑事判决书

吉林省农安县人民法院

刑事判决书

（2014）农刑初字第409号

公诉机关吉林省农安县人民检察院

被告人郭某甲，男，1967年9月29日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县农安镇小桥子村邸家屯7组。因涉嫌骗取贷款，于2013年12月7日被刑事拘留；于2014年1月10日被逮捕。现羁押于农安县公安局第一看守所。

吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人郭某甲犯骗取贷款罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。农安县人民检察院指派代理检察员王立娜出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

吉林省农安县人民检察院指控：被告人郭某甲于2008年4月至2009年2月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县农安镇三宝小桥子村居民邸某某、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谷某某、孙某某、郭某乙的名义，在农安县三宝信用社骗取贷款人民币285．000.00元，给信用社造成重大损失。

公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人邸某某、谢某甲、谢某丙、孙某某、谢某乙、郭某乙、谷某某证言；（三）被告人郭某甲供述。并认为，被告人郭某甲以欺骗手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。

被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。

经审理查明：被告人郭某甲于2008年4月至2009年2月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县农安镇三宝小桥子村居民邸某某、谢某甲、谢某乙、谢某丙、谷某某、孙某某、郭某乙的名义，在农安县三宝信用社骗取贷款人民币285．000.00元，给信用社造成重大损失。

公诉机关向法庭提供如下证据予以证明：

（一）书证

1、户籍信息证明：被告人郭某甲于1967年9月29日出生。

2、破案报告及抓捕经过：证实被告人郭某甲于2013年12月27日被公安机关抓获归案。

3、办案说明：证人郭树财拒绝出证，郭某乙联系不上，信贷员王景力因挪用公款在逃。

4、不良贷款丧失清单：证实被告人郭某甲借名垒户贷款的7名人员及贷款丧失债权形成损失。

5、吉林省农村信用社贷款凭证、农户联保借款合同、联保借

款申请审批表：邸某某：2008年4月9日贷款3万元；谢某甲：2008年1 2月30日贷款3万元；谢某丙：2009年2月1 7日贷款4．5万元；孙某某：2009年2月21日贷款4．5万元；谢某乙：2009年12月1 7曰贷款1．5万元；郭某乙：2009年2月24日贷款4．5万元；谷某某：2009年2月21日贷款4．5万元。证实起诉书认定七名贷款户的贷款时间及贷款金额。

（二）证人证言

1、证人邸某某证言；

2、证人谢某甲证言；

3、证人谢某丙证言；

4、证人孙某某证言；

5、证人谢某乙证言；

6、证人郭某乙证言；

7、证人谷某某证言；

（三）被告人的供述与辩解

上列证据，经庭审质证，被告人郭某甲均无异议，应予确认，应当作为定案依据。

被告人郭某甲未向法庭提供证据。

本合议庭认为，被告人郭某甲以欺骗手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失的事实，有经庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一一款（骗取贷款）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：

被告人郭某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币285,000.00元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2014年12月6日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　张显春

代理审判员　　刘大威

人民陪审员　　于相峰

二○一四年十月二十日

书　记　员　　钱　帅