白某某合同诈骗一审刑事判决书

长春市二道区人民法院

刑 事 判 决 书

（2013）二刑初字第165号

公诉机关长春市二道区人民检察院。\r

被告人白某某，住长春市绿园区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年2月5日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，2014年6月20日被取保候审。\r

辩护人王晓路，吉林创融律师事务所律师。\r

长春市二道区人民检察院以长二检刑诉［2013］159号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员陈瑜.张妍出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。\r

公诉机关指控：2010年5月至8月间，被告人白某某以能为被害人蔡某某买到便宜的奥迪A6L汽车为名，分三次从被害人蔡某某处骗取买车款35万元（其中5万元以借款为名取得），后与被害人蔡某某签订车辆买卖合同。被告人白某某在得款后并未将该款用于购车所用，而是私自将该款用于个人消费并下落不明。案发前，被告人白某某共返还被害人蔡某某人民币66900元。\r

认定上述事实的证据如下：1.被告人白某某供述笔录；2.被害人蔡某某陈述笔录；3.证人张某某证言笔录；4.视听资料；5.书证。\r

公诉机关认为，被告人白某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取款额巨大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。\r

被告人白某某对公诉机关指控的事实无异议。\r

辩护人的辩护意见为：公诉机关指控被告人白某某构成诈骗罪，证据不足，指控罪名不能成立:第一，被告人白某某没有诈骗的主观故意，白某某是一汽大众工人，本案涉及的这台车是白某某利用能弄到事故车的来源及可以有技术能装整车达到自己从中赚取差价的目的；白某某已与修配厂车主谈好买卖这台车的价格，说明被告人已经为达成交易进行了事实的部分交易；白某某一直用各种方式欲还款，并且有还款的行为。第二，被告人白某某没有诈骗的客观行为。本案中交易的车辆确实存在，并且被告人联系卖车的权利也是真实存在的；被告人无虚构事实和隐瞒真相的情况，更谈不上用欺骗的手段；被告人并无主观上骗取财物后不想归还，更无起诉书中所称的下落不明；第三，本案中的质疑，涉案总额35万认定有错误；从蔡某某提交的当时交易车辆时的说明材料中说明了交易车的情况，车款虽然是蔡某某又一次支付给修配厂，但车的交易是白某某与蔡某某交易的，至少白某某是有权利有事实的参与进去了；第四，本案应该是普通的经济合同纠纷，被告人白某某不构成诈骗罪。\r

经审理查明，2010年5月至8月间，被告人白某某以能为被害人蔡某某买到便宜的奥迪A6L汽车为名，于2010年8月18日与其签订车辆买卖合同，骗得被害人蔡某某300000元。案发前，被告人白某某返还被害人蔡某某人民币66900元。\r

另查明，被告人白某某家属同被害人达成和解协议，赔偿被害人的全部经济损失，被害人对被告人白某某表示谅解。\r

认定上述事实的证据如下：\r

（一）书证\r

1.到案经过证实：2013年2月4日，民警将被告人白某某抓获。\r

2.户籍证明证实：被告人白某某于1973年4月11日出生，符合合同诈骗罪的主体身份。\r

3.一起大众汽车有限公司人力资源部证明证实：被告人白某某是其公司正式职工，2011年8月25日公司与之解除合同。\r

4.购车协议及收据证实：被告人白某某与被害人蔡某某于2010年8月18日签订购车合同，约定购买奥迪车，已交付车款。\r

5.银行账户明细证实：转账记录。\r

6.被害人蔡某某提供说明证实：关于蔡某某购买白某某奥迪车一事作以下说明：蔡某某已在2010年将全部车款三十万支付给白某某，并因白某某购置配件差款又借给其五万元整，在其一再推迟交车日期后，蔡某某在与修配厂接触过程中发现白某某欠修配厂的配件款，因而导致该车无法交付。无奈之下，蔡某某又替白某某支付给修配厂三十五万元，才于2010年9月8日将车提走。由于白某某没有将蔡某某之前所支付的车款转给修配厂，此款去向不明，为了减少损失，蔡某某只能再支付三十五万给修配厂。白某某若在2010年9月15日前将蔡某某的车款及借款共计四十万元归还给蔡某某。到期未还上述款，蔡某某将依法追究其刑事责任。说明人白某某，证明人张某某。2010年9月8日。\r

7.和解书及谅解书证实：被告人白某某家属同被害人达成和解协议，赔偿被害人的全部经济损失，被害人对被告人白某某表示谅解。\r

（二）证人证言\r

1.证人张某某证言笔录证实：2010年初，我通过保险公司朋友买来一辆奥迪A6事故车，在我修配厂进行修理后准备出售，在修理过程中，蔡某某和他的一个山东朋友经常来看这台车，并催我快点修，我感觉不对，就问他，他说这车卖给他了，我说这车是我的，谁能卖给你呢，你也没给我钱啊。蔡某某一听，就于2010年9月份领着白某某来了，说钱给白某某了，我说我没得到钱，不能给你车。后来蔡某某给了我35万元，我把车给蔡某某了。白某某到我修配厂来见这台车后，他同我说把这台车处理了，我说行，他没交过一分钱定金，也没有说一定购买此车。\r

2.证人孙某证言笔录证实：2009年末，孙某在太平洋保险公司工作期间，将事故车奥迪A6L2.4升排量轿车一辆以5.5万元价格卖给张某某，其中4.5万元是现金支付，1万元从张某某的修配厂中给该公司的修车款中抵扣。\r

3.证人邱某某证言笔录证实：白某某交了4.5万元定金要装变压器，但是后来又说不装了，由于邱某某已经购买了材料，所以将剩余的1万元返还给了白某某，还账方式记不清了。\r

（三）被害人陈述\r

被害人蔡某某陈述笔录证实：2009年通过介绍认识白某某，后因要购买奥迪A6L轿车，白某某欺骗蔡某某说修配厂的奥迪A6L轿车是自己的并能以低价卖出，蔡某某将车款分成10万和20万两笔款从农业银行给白某某汇款。2010年8月二人签订过购车协议，并且白某某出具了35万元收条。事发之后白某某曾还给蔡某某6.69万元，后因害怕蔡某某报案白某某说要另外给蔡某某5万元作为补偿。蔡某某从修配厂张厂长处以35万元价格将奥迪车买得。\r

（四）被告人供述\r

被告人白某某供述，我于2010年8月，在二道区荣光路一个烤肉店里和蔡某某签了购车协议，以卖他车的名义骗了他30万元。我领蔡某某去看张某某修理厂的一辆奥迪车，谎称是我的，然后说以30万价格卖给他。蔡某某于2010年5月到8月间分三次在工行迎春路支行给我转了35万元，其中有5万元是我向蔡某某借的。我骗他的钱为了还帐，因为我2010年时欠了70多万元，直到2010年10月蔡某某去提车，张某某才知道我收了钱。收完钱后直到2010年7月，我离开长春到牡丹江了，手机号也换了。每次收钱我都给蔡某某打收条，但最后一次我给他写了一张总的四十万的收条，我说30万给他买车，5万我借的，5万我担保的。我知道我这是诈骗行为，30万是诈骗，剩下的10万算是我借的。2011年春节左右，我还了蔡某某7万余元。\r

上述证据，经庭审举证.质证，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。\r

本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，在签订.履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人白某某犯诈骗罪的定性不准确，应予纠正。辩护人认为被告人白某某不构成犯罪的观点，无事实及法律依据，本院不予支持。鉴于被告人白某某家属同被害人达成和解协议，赔偿被害人的全部经济损失，被害人对被告人白某某表示谅解，且其家属能提供足额财产担保其罚金刑的执行，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪的事实，犯罪的性质.情节及对于社会的危害程度，经本院审判委员会（2014）第十一次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条.第五十二条.第五十三条.第七十二条.第七十三条的规定，判决如下：\r

被告人白某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。\r

（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）\r

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。\r

审　判　长　　吴　策

人民陪审员　　孙　斌

人民陪审员　　李志芳

二○一四年七月二十四日

书　记　员　　宋东昇