蔡某某交通肇事罪一审刑事附带判决书

长 春 市 二 道 区 人 民 法 院

刑事附带民事判决书

（2014）二刑初字第16号

公诉机关长春市二道区人民检察院。\r

附带民事诉讼原告人杨某甲，女，住吉林省吉林市。\r

附带民事诉讼原告人杨某乙，女，住吉林省永吉县。\r

附带民事诉讼原告人马某某，男，住吉林省永吉县。\r

附带民事诉讼原告人张某某，女，住吉林省永吉县。\r

四原告人诉讼代理人史恩柱，吉林同信法大律师事务所律师。\r

被告人蔡某某，男，住吉林省梅河口市。因涉嫌交通肇事，于2013年12月19日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月31日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。\r

辩护人暨诉讼代理人孙忠禄，吉林广瑞律师事务所律师。\r

附带民事诉讼被告人邹某某，男，住长春市。\r

诉讼代理人李嫦艳，吉林关东律师事务所律师。\r

附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。\r

负责人张永哲，经理。\r

诉讼代理人王一清，吉林中证律师事务所律师。\r

附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。\r

负责人张硕，总经理。\r

诉讼代理人梁子栋，该公司法律顾问。\r

附带民事诉讼被告人张某某，男，住吉林省公主岭市。\r

长春市二道区人民检察院以长二检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人蔡某某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、马某某、张某某（以下简称原告人）向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员张文一、姜楠出庭支持公诉。原告人杨某甲、杨某乙、马某某、张某某的诉讼代理人史恩柱、被告人蔡某某及辩护人暨诉讼代理人孙忠禄、附带民事诉讼被告人邹某某（以下简称被告人邹某某）的诉讼代理人李嫦艳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称被告人人保长春市分公司）诉讼代理人王一清、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称被告人人保吉林市分公司）诉讼代理人梁子栋、附带民事诉讼被告人张某某（以下简称被告人张某某）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。\r

长春市二道区人民检察院指控：2013年12月18日19时许，被告人蔡某某驾驶吉A3C723号跃进牌轻型厢式货车，沿长春市二道区惠工路由西向东行驶至九台农村商业银行门前处，将由南向北横过马路的行人马某某、杨某丙撞倒。案发后，被告人蔡某某拨打报警电话、急救电话并在事故现场等候警察处理。被害人马某某、杨某丙经医院抢救无效于案发当日死亡。经法医鉴定：被害人马某某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，休克呼吸循环衰竭死亡；被害人杨某丙系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，失血性休克、呼吸循环衰竭死亡。道路交通事故认定书认定：被告人蔡某某承担事故主要责任，被害人马某某承担事故次要责任，被害人杨某丙承担事故次要责任。\r

认定上述事实公诉机关提供以下证据：书证；证人杨某丁、张某某、马某某证言笔录；被告人蔡某某的供述与辩解笔录；鉴定意见；勘验笔录。\r

长春市二道区人民检察院认为：被告人蔡某某违反《中华人民共和国道路交通管理法》的规定，未在确保安全的情况下行驶，行经没有交通信号道路时未避让横过马路行人，发生交通事故致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。\r

四原告人诉称：要求被告人蔡某某赔偿其医疗费14172元、死亡赔偿金808321.60元、丧葬费38407元、交通费296元、原告人马某某、张某某被扶养人生活费48711元、律师代理费22000元，共计932007.60元；被告人邹某某、张某某承担连带赔偿责任；被告人人保吉林市分公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告人人保长春市分公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。\r

四原告人为支持其主张提供证据如下：\r

医疗费票据、交通费收据、律师代理费收据、证明、身份证、户口簿、火化证明、死亡注销证明、交通事故认定书、蔡某某供述笔录、证人杨某丁证言笔录、保险单等。\r

被告人蔡某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。民事部分表示尽力赔偿。\r

辩护人暨诉讼代理人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。被告人属于过失犯罪，系初犯，被告人具有悔罪表现，对被告人应适用缓刑。民事部分答辩意见为，合理部分同意赔偿，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。\r

被告人邹某某的答辩意见为，被告人蔡某某与被告人邹某某无法律关系，被告人蔡某某是被告人张某某雇佣的员工，肇事的车辆不属于长春市二道明吉物流站，被告人邹某某不应承担连带赔偿责任。\r

被告人人保长春市分公司的答辩意见为，原告人要求赔偿应提供相应的证据，如原告人不能提供相关的证据不同意承担在商业险范围内赔偿责任；被保险车辆系本次事故的主要责任，应按70%的比例承担赔偿责任；不同意赔偿被扶养人生活费；被害人不能适用城镇居民标准计算赔偿数额；律师费不在理赔范围内，不应由民事被告人人民保险公司长春市分公司承担赔偿责任。\r

被告人人保吉林市分公司的答辩意见为，同被告人人保长春市分公司的答辩意见一致，不同意赔偿死亡赔偿金及被扶养人生活费。\r

被告人张某某的答辩意见为：不同意原告人的诉讼请求。\r

经审理查明，2013年12月18日19时许，被告人蔡某某驾驶吉A3C723号跃进牌轻型厢式货车，沿长春市二道区惠工路由西向东行驶至九台农村商业银行门前处，将由南向北横过马路的行人马某某、杨某丙撞倒。案发后，被告人蔡某某拨打报警电话、急救电话并在事故现场等候警察处理。被害人马某某、杨某丙经医院抢救无效于案发当日死亡。经法医鉴定：被害人马某某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，休克呼吸循环衰竭死亡；被害人杨某丙系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，失血性休克、呼吸循环衰竭死亡。道路交通事故认定书认定：被告人蔡某某承担事故主要责任，被害人马某某承担事故次要责任，被害人杨某丙承担事故次要责任。\r

认定上述事实的证据如下：\r

（一）书证\r

1、抓捕经过证实：2013年12月18日19时30分交警支队二道区大队接到蔡某某报警称其驾驶吉A3C723号轻型货车沿惠工路由西向东行驶至九台农村商业银行门前将两名行人致伤。被告人蔡某某具有自首情节。\r

2、户籍证明证实：被告人蔡某某生于1990年7月27日，符合交通肇事罪的犯罪主体资格。\r

3、受案登记表证实：2013年12月18日19时许，蔡某某驾驶吉A3C723号轻型货车沿惠工路由西向东行驶至远达大街西侧九台农村商业银行门前时，其车前部右侧将由南向北横过道路行人马某某、杨某丙撞倒致伤。马某某、杨某丙二人经医院抢救无效当日死亡。\r

4、道路交通事故现场图、照片证实：事故现场情况。\r

5、交通事故死亡证明书证实：被害人马某某、杨某丙于2013年12月18日因交通事故死亡。\r

6、驾驶人信息查询单证实:被告人蔡某某于2012年10月14日考取B2机动车驾驶证。\r

7、机动车信息查询结果单、行车证证实：吉A3C723号跃进牌轻型厢式货车车主为田某某。\r

8、血液乙醇呼吸检查单证实：被告人蔡某某驾驶机动车肇事时未饮酒。\r

9、病情介绍证实：被害人杨某丙于2013年12月18日21时10分入院，于22时31分临床死亡，死亡原因为重度颅脑损伤、失血性休克，全身多器官衰竭。\r

（二）鉴定意见\r

1、交通事故尸体检验报告证实：马某某系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，休克呼吸循环衰竭死亡；杨某丙系交通事故致头、胸部受外力作用，致颅脑及胸部脏器重度损伤，失血性休克、呼吸循环衰竭死亡。\r

2、道路交通事故认定书证实：蔡某某承担事故主要责任，马某某承担事故次要责任，杨某丙承担事故次要责任。\r

（三）勘验笔录\r

道路交通事故现场勘查笔录证实：事故现场情况。\r

（四）证人证言\r

1、证人马某某证言笔录证实：马某某、杨某丙他俩在长春市南关区西五马路中环十区小区2栋2单元606室居住8年左右，杨某丙在长春市顺通物流公司开车，马某某在光复路打工，他们有两个女儿住在外地。\r

2、证人杨某丁证言笔录证实：2013年12月18日19时左右，我乘坐我们公司蔡某某所驾驶的货车去洋浦大街送货，19时30分左右我们沿惠工路由西向东行驶到远达大街西侧，我们的车前部给两个人撞倒了，后来蔡某某就报警了。当时我们的车前风挡玻璃右侧有霜，我一直在用塑料卡片刮霜，整体视线不好。车停下以后我看到车右前方倒着一个人，不一会我又看到我们车底下还有一个人。\r

3、证人张某某证言笔录证实：蔡某某驾驶的吉A3C723号货车是田某某的，田某某将车租给我了，每年租金2万元。我雇蔡某某给我开车。\r

（五）被告人供述\r

被告人蔡某某供述证实：2013年12月18日19点多，我开着吉A3C723号车，沿惠工路由西向东行驶，行驶到九台农商行门前处，有两个行人从南往北横过道路，我当时踩刹车了，但是还是将他们撞上了，下车我赶紧打122、120，120将伤者拉走抢救了，我在现场等待交警处理。当天我车窗上有霜，视线不是很好，等我发现时已经离行人有1米多远了，我踩刹车，但是已经不赶趟了。\r

上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡某某及辩护人、原告人、附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人均无异议，本院予以确认。\r

本院还查明：被害人马某某、杨某丙于2006年至今一直在长春市南关区中环10区2栋2门606室居住，被害人马某某、杨某丙在发生交通事故后被送到吉林大学第二医院抢救无效死亡，四原告人支付医疗费14272元、交通费296元、律师代理费22000元。吉A3C723号跃进牌轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为田某某，实际使用人系被告人张某某，该车以被告人邹某某的名义在被告人人保长春市分公司投保商业保险，第三者责任保险责任限额为300000元，在被告人人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。案发后被告人张某某已支付被害人损失38000元，庭审中四原告人与被告人蔡某某、邹某某、张某某达成和解，在被告人人保长春市分公司、人保吉林市分公司按法律规定赔偿四原告人赔偿款外被告人蔡某某、邹某某、张某某再赔偿四原告人160000元（此款已付清），其余部分四原告人表示放弃。\r

上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：\r

1、医疗费票据证实：被害人抢救支付医药费14272元。\r

2、火化证明、死亡注销证明证实：被害人马某某、杨某丙因交通事故死亡于2013年12月26日火化，于2014年1月9日注销户籍。\r

3、证明证实：①（长春市南关区新春街道办事处、永长社区居民委员会出具）被害人马某某、杨某丙于2006年至今一直在中环10区2栋2门606室居住。\r

②（永长社区居民委员会出具）马某某、张某某于2006年至今在长春市南关区中环10区2栋2门606室居住。\r

③（长春市汇亚经贸有限公司出具）被害人马某某于2010年到2013年12月在长春市汇亚经贸有限公司做营业员工作。\r

④（长春市鹏龙物流有限公司出具）于2011年10月到2013年12月聘用杨某丙为长途运输司机。\r

4、交通费收据证实：四原告人支付交通费296元。\r

5、被告人蔡某某供述笔录、证人杨某丁证言笔录证实：被告人蔡某某驾驶机动车时，车窗有霜视线不好。\r

6、律师代理费收据证实：四原告人支付律师代理费22000元。\r

7、机动车保险单二份证实：吉A3C723号跃进牌轻型厢式货车以邹某某的名义在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保商业保险，第三者责任保险责任限额为300000元，在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。\r

8、原告人身份证、户口簿及被害人户口簿证实：四原告人主体身份。\r

9、证明证实：(永吉县万昌镇莲花村村民委员会出具)马某某、张某某有三名子女，二人从2006年起在长春市南关区中环十区2栋2门606室居住。\r

10、收条证实：被告人张某某已赔偿被害人损失38000元。\r

11、和解协议书、谅解书证实：被告人蔡某某、邹某某、张某某与四原告人达成和解协议，赔偿四原告人损失160000元，四原告人对被告人蔡某某表示谅解，建议对被告人蔡某某适用缓刑。\r

上述证据，经庭审举证、质证，被告人蔡某某、被告人张某某均无异议。被告人蔡某某诉讼代理人对证明有异议，对其他证据无异议。被告人邹某某对证明、被告人蔡某某在侦查机关的供述笔录、证人杨某丁的证言笔录有异议，对其他证据无异议。被告人人保长春市分公司对证明、律师代理费有异议，对其他证据无异议。被告人人保吉林市分公司对证明、律师代理费有异议，对其他证据无异议。对被告人蔡某某及诉讼代理人、被告人张某某、邹某某、人保长春市分公司、人保吉林市分公司无异议的证据，合议庭予以确认。\r

本院认为，被告人蔡某某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成二人死亡的后果，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人蔡某某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，对被告人蔡某某可从轻处罚。被告人蔡某某家属主动赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人蔡某某可酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其进行帮助教育，并具有监管帮教条件，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以依法对其适用缓刑。\r

被告人蔡某某的犯罪行为给四原告人造成的经济损失合理部分，应予赔偿。被告人蔡某某驾驶吉A3C723号机动车发生交通事故，致被害人马某某、杨某丙死亡，因该机动车在被告人人保吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人人保吉林市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担保险责任。在扣除机动车交通事故责任强制保险后，赔偿不足部分因被告人蔡某某在此次事故中承担事故主要责任，结合其违法行为在本次事故中起的作用，其应该承担赔偿不足部分70%的赔偿责任。因该机动车在被告人人保长春市分公司投保了第三者商业责任险和不计免赔条款，被告人蔡某某在履行赔偿义务时，被告人人保长春市分公司应在第三者商业责任险和不计免赔条款责任限额范围内先行承担保险责任。赔偿再不足部分庭审中四原告人与被告人蔡某某、邹某某、张某某已达成和解，被告人张某某已赔偿原告人38000元，被告人蔡某某、邹某某、张某某再共同赔偿四原告人160000元，其余部分四原告人表示放弃，本院予以认可。\r

关于被告人蔡某某、人保长春市分公司、人保吉林市分公司提出的应按农村居民人均收入计算被害人的死亡赔偿金的主张，虽然被告人蔡某某、人保长春市分公司、人保吉林市分公司对原告人提供的证据提出异议，但其未提供证据证明其主张成立，原告人提供的证据能够证实被害人生前在长春市居住并工作，为此被告人蔡某某、人保长春市分公司、人保吉林市分公司的该项主张无法律依据，不予支持，被害人的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。\r

关于被告人蔡某某、人保长春市分公司、人保吉林市分公司提出原告人马某某、张某某的被扶养人生活费不予赔偿的主张，因二原告人系被害人马某某的父母，二原告人均已年过七十岁，均需被害人赡养，且证人长春市南关区新春街道办事处永长社区居民委员会及永吉县万昌镇莲花村村民委员会出具的证据证实原告人马某某、张某某于2006年至今在长春市南关区中环10区2栋2门606室居住。为此被告人蔡某某、人保长春市分公司、人保吉林市分公司的该项主张无法律依据，不予支持。原告人马某某、张某某的被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。关于四原告人要求被告人赔偿交通费及律师代理费的主张，符合法律规定，应予支持。\r

综上，四原告人经济损失共计人民币932007.60元，其中医疗费14272元、死亡赔偿金808321.60元、丧葬费38407元、被扶养人生活费48711元、交通费296元、律师代理费22000元。\r

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：\r

一、被告人蔡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。\r

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）\r

二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、马某某、张某某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计人民币120000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、马某某、张某某死亡赔偿金人民币300000元。此款项于判决生效后一个月内付清。\r

三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、马某某、张某某的其他民事赔偿请求。\r

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。\r

审　判　长　　王晓波

审　判　员　　于文华

人民陪审员　　孙　斌

二〇一四年四月十八日

书　记　员　　郝　超