周某某盗窃、王某某掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书

吉林省农安县人民法院

刑事判决书

（2014）农刑初字第76号

公诉机关吉林省农安县人民检察院

被告人周某某，别名：周某某，男，1971年11月23日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，农民，住通化市。曾因犯抢劫罪，于1987年1月4日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑八年， 1994年2月2日刑满释放；曾因犯强奸罪，于1999年9月13日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑三年， 2001年7月27日刑满释放；曾因犯介绍、容留卖淫罪，于2003年11月6日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑一年， 2004年9月11日刑满释放；曾因犯敲诈勒索罪，于2007年12月21日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年7月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2013年5月26日被长春市公安局刑事拘留；于2013年6月28日被农安县公安局逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。

被告人王某某，女，1990年5月15日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，住农安县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月26日被长春市公安局刑事拘留，于2013年6月28日被农安县公安局逮捕。现羁押于长春市第三看守所。

吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院代理检察员苗秀秀出庭支持公诉，被告人周某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：被告人周某某于2013年5月1日凌晨1时许，窜至农安县农安镇塔北鑫源烟酒行，用螺丝刀子将卷帘门撬开后将玻璃砸碎，进入室内，盗得现金人民币3,980.00元，香烟231条、酒7瓶，物品价值人民币45,049.00元。

被告人周某某盗窃作案后，将其盗窃事实告诉被告人王某某后，被告人王某某明知香烟系被告人周某某盗窃所得赃物，仍帮助被告人周某某将香烟卖掉。

公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人刘某某、宋某某证言；（三）被害人高某某陈述；（四）被告人周某某、王某某供述及辩解；（五）鉴定意见；（六）辨认笔录、指认笔录。认为，被告人周某某秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某某明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人周某某刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定，应当从重处罚。

被告人周某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，但辩称认定被盗烟、酒、现金的数量不对。

经审理查明：被告人周某某于2013年5月1日凌晨1时许，窜至农安县农安镇塔北鑫源烟酒行，用螺丝刀子将卷帘门撬开后将玻璃砸碎，进入室内，盗得香烟二十五条，价值人民币5800元。

被告人周某某盗窃作案后，将其盗窃事实告诉被告人王某某，被告人王某某明知香烟系被告人周某某盗窃所得赃物，仍帮助被告人周某某将香烟卖掉。案发后，所盗窃香烟被公安机关收缴25条返还被害人高某某，价值人民币5800元。

被告人周某某在庭审中对盗窃的事实予以供认，但辩称只盗窃一百二、三十条香烟；五粮液酒3瓶，但有一瓶是空的，水井坊2瓶、国窖1瓶，现金是七、八百元，不是3980元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。

公诉机关提供如下证据予以证实：

（一）书证

1、公民户籍信息证明。2、破案报告及到案经过、情况说明。3、吉林省通化市东昌区人民法院刑事判决书和释放证明各四份。4、被盗烟酒、现金明细清单。5、扣押物品清单及返还物品清单。

（二）证人证言

1、证人刘某某证言。2、证人宋某某证实。

（三）被害人高某某陈述。

（四）被告人供述及辩解

1、被告人周某某供述。

2、被告人王某某供述。

（五）、鉴定意见

1、农安县价格认证中心估价鉴定结论书。

2、农安县价格认证中心估价鉴定结论书。

（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

1、指认现场笔录及照片。

2、辨认笔录两份。

3、侦查实验笔录及录像。

上述证据，经庭审质证，被告人周某某、王某某对书证、证人证言勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录无异议；对被害人高某某第一份鉴定意见有异议，称只盗窃一百三十余条香烟，三瓶五粮液（其中一瓶是空的）、两瓶水井坊、一瓶国窖；现金七、八百元，不是3980元。被害人高某某被告人周某某供述不符，与被告人王某某供述被盗财物的数量不符，因收购其赃物的老六等人均找不到，只有宋某某收购的部分赃物佐证，结合公安机关侦查实验作案的布袋所能容纳的香烟数量，虽被告人周某某只供述盗窃香烟一百三十余条，但只能说明部分香烟的名称和数量，故按照收缴返脏香烟的数量25条予以认定，其他香烟无证据证实，故不应予以认定。对第二份鉴定意见，只对5瓶酒71条烟作价，与被告人周某某供述不符，故不予确认。

被告人周某某、王某某未向法庭提供证据。

本院认为，被告人周某某盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王某某明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰，隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控罪名成立，应予支持。但指控事实有误，部分证据不足；被告人周某某供述被盗现金、香烟、酒的数量与被害人高某某数量均不符，与公安机关侦查实验结论亦不符，无其他相关证据证实，经本院司法建议，检察机关在规定期限内没有补充新证据，亦未再次提出延期审理。被告人周某某卖掉的部分赃物被收缴，部分赃物的去向未查到，所盗窃的香烟被公安机关收缴返脏25条，故认定被告人周某某盗窃香烟25条，价值人民币5800元。其余无证据证明不予认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第三百一十二条（掩饰隐瞒犯罪所得罪）、第六十七条三款（如实供述）、第六十五条一款（累犯）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：

被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5800元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2014年12月25日止）。

被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5,800.00元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2014年6月25日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审　判　长　　郭庆玺

代理审判员　　张春艳

人民陪审员　　于相峰

二○一四年六月十九日

书　记　员　　朱　鹏