原告金胜昔与被告胡建林买买合同纠纷一案

原告金胜昔，男，1972年4月28日生，回族。

委托代理人冯炜,河南宇博律师事务所律师。

被告胡建林，男，1978年3月7日生，汉族。

原告金胜昔与被告胡建林买买合同纠纷一案，原告于2013年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2013年2月4日依法由审判员崔振江适用简易程序独任审判，对本案公开开庭进行了审理。原告金胜昔及其委托代理人冯炜到庭参加了诉讼，被告胡建林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年10月15日，被告购买原告啤酒价款10000元，被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱，至今未归还。请求依法判令被告偿还啤酒款10000元。

被告未答辩。

原告为支持其主张，向本院递交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的身份；2、被告出具的欠条一份，证明被告欠原告货款10000元的事实。

被告未向本院提交证据。

本院认为，本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。经审查，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院依法确认为有效证据。

依据本案有效证据及当事人的陈述和庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原告向被告供应啤酒。2011年10月15日，经结算，被告欠原告啤酒款10000元，被告给原告出具了的欠条。后经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱，至今未归还。

本院认为，金胜昔与被告胡建林买买合同纠纷一案，原告为被告供应啤酒，原、被告之间形成买卖合同关系，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，原告按照约定供应给被告啤酒，经结算被告尚欠原告啤酒款10000元，故原告要求被告支付10000元啤酒款的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：

被告胡建林于本判决生效后三日内给付原告金胜昔啤酒款10000元。

如果被告胡建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，共计145元，由被告胡建林负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判员  崔振江

                                             二〇一三年二月四日

                                             书记员  张志勇