原告霍国友诉被告赵宝愉离婚纠纷一案

文 / 河南省光山县人民法院
2016-07-08 21:25
原告霍国友诉被告赵宝愉离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-20 10:54:42
河南省光山县人民法院
民事判决书
(2013)光民初字第337号

原告霍国友,男。

委托代理人晏鑫,光山县司法局仙居司法所法律工作者。

被告赵宝愉,女。

原告霍国友诉被告赵宝愉离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李卫东独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍国友及其委托代理人晏鑫到庭参加诉讼,被告赵宝愉经传票传唤无正当理由拒不到庭,本案依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称,我与被告经人介绍相识,于2012年5月2日在光山县民政局办理结婚手续。婚后没有生育子女。我与被告婚前感情基础薄弱,婚后性格不合,经常为生活琐事发生争吵,且因地区差异和生活习惯不同导致夫妻感情完全破裂。2012年5月中旬被告离家出走,至今杳无音讯。为此我起诉请求与被告离婚。

被告未到庭亦未提供书面答辩状。

经审理查明:2012年2月原、被告经亲友介绍相识并确立恋爱关系,2012年5月2日在光山县民政局办理结婚登记。原、被告未生育子女。婚后原、被告因性格不合经常为生活琐事发生争吵导致原告起诉并提出前述请求。

上述事实有原告身份证、结婚证、光山县砖桥镇李长店村委会证明、左××、霍××、王××证人证言及当事人当庭陈述在卷佐证,可以认定。

本院认为,原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记,系合法婚姻,受法律保护。原告诉称因原、被告性格不合及地区差异、生活习惯不同导致夫妻感情破裂,但未能举出充分证据予以证实,故原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实与法律依据,本院依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对诉讼权利的放弃,本案依法缺席审理。现依据《中华人民婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

不准原告霍国友与被告赵宝愉离婚。

案件受理费300元,由原告霍国友承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员    李 卫 东

                                             二〇一三年五月十六日

                                             书 记 员    余 小 东



推荐阅读: