原告王世凯诉被告河南兰龙工贸有限公司（下称兰龙公司）承揽合同纠纷一案一审民事判决书
| 原告王世凯诉被告河南兰龙工贸有限公司（下称兰龙公司）承揽合同纠纷一案一审民事判决书 |
| 提交日期:2013-08-20 15:05:07 |
| 河南省兰考县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2013）兰民初字第601号 |
原告王世凯，男，1976年3月15日生，汉族，农民。 委托代理人聂永锋、崔海六，河南裕禄律师事务所律师。 被告河南兰龙工贸有限公司。 法定代表人张金刚，该公司经理。 公司地址：兰考县产业集聚区。 公司组织机构代码：56373436-6。 委托代理人张克俊，河南正言律师事务所律师。 原告王世凯与被告河南兰龙工贸有限公司（下称兰龙公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告王世凯、委托代理人聂永锋、崔海六，被告河南兰龙工贸有限公司委托代理人张克俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年3月，原告王世凯作为劳务总承包人，雇佣十余名民工来到被告兰龙公司的工地，为被告施工建厂房。同年7月19日，原、被告双方签订了班组清包合同。2012年3月份，被告的工程项目完工，被告在履行了部分合同后，尚欠工程价款1303182元。同年11月份，被告又与原告签订了付款协议。在扣除被告已付价款外，被告仍欠原告1023182元工人工资，经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。为维护原告及广大民工的合法权益，特具状请求人民法院依法判令被告归还欠款1023182元，并承担本案的诉讼费用。 被告兰龙公司未辩称：1、如果原告提供合法有效的欠款证据，我方则予以认可；2、双方签订的还款协议有涂改地方，该涂改内容未经双方认可；3、双方签订的还款协议最后还款期限是2013年7月底，故原告起诉被告不符合法律规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年被告兰龙公司在兰考县产业集聚区建设办公楼、厂房等工程。2011年3月，原告王世凯作为劳务总承包人，雇佣民工来到被告兰龙公司的工地，为被告施工建设办公楼、厂房。同年7月19日，原、被告双方签订了班组清包合同，承包范围是：办公楼、制造车间、服装车间、食堂、水磨地坪。2012年3月份，被告的工程项目完工。同年11月份，被告与原告签订了还款协议，协议约定：被告欠原告人工费1203182元，2012年11月6日付10000元，2012年12月10日前付500000元，2013年元月底付款100000元，2013年2月底付款100000元，2013年3月底付款100000元，2013年4月底付款100000元，2013年5月底付款100000元，2013年6月底付款100000元，2013年7月底付款903182元。协议签定后，被告支付价款200000元，仍欠原告款1023182元未付。原告起诉来院，请求依法判令被告归还欠款1023182元，并承担本案的诉讼费用。 本院认为：原、被告双方所签订建设厂房的班组清包合同及还款协议系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同、协议内容履行合同义务。本案中，原告按照合同约定对被告建好了办公楼、厂房等，被告亦应按照合同及协议约定的时间、数额支付劳务费。被告兰龙公司未按合同约定全部给付原告劳务费是纠纷发生的原因，依法应承担继续履行的责任。故对原告要求被告给付下欠劳务费1023182元的诉请本院予以支持。被告辩称，双方签订的还款协议最后还款期限是2013年7月底，故原告现在起诉被告不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，根据合同法规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。同时，被告未按双方签订的付款协议向原告支付欠款，原告要求被告支付全部款项并无不当。故对被告的辩解理由本院不予支持；被告辩称双方签订的还款协议有涂改地方，该涂改内容未经双方认可，该协议系无效协议，从协议上看，所改动部分不涉及协议的基本内容，且被告亦按该协议内容履行了部分义务，对此辩称理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告河南兰龙工贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告王世凯劳务费1023182元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14009元，由被告河南兰龙工贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 黄铁伟 审 判 员 张令花 审 判 员 李建文 二〇一三年七月二十六日 书 记 员 宋新风 |