原告淮安市楚州区通富达纺织品厂与被告倪显真买卖合同纠纷一案

原告淮安市楚州区通富达纺织品厂，住所地江苏省淮安市淮安区溪河人民路西首。

负责人陈浩，系该厂负责人。

委托代理人王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。

被告倪显真，男，1952年9月3日出生，汉族。

原告淮安市楚州区通富达纺织品厂与被告倪显真买卖合同纠纷一案，于2013年6月8日立案受理后，本院依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王少伟到庭参加了诉讼，被告倪显真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年9月，被告自己开办的汽车用品商行开始从原告处购买汽车用饰品，至2011年5月26日，累计欠原告货款28000元。被告并于同日出具欠条一份：“今欠到淮安市楚州区通富达纺织品厂人民币28000元整（注以前的所有账目全部结清），在2011年6月10日前还清，否则承担违约金一万元整，欠款人倪显真，2011、5、26号”。此后，被告并未依约定期限归还欠款，虽经原告多次催要，被告至今也未归还分文。原告要求被告归还欠款28000元，承担违约金10000元，诉讼费由被告承担。

被告辩称，欠款28000元属实，违约金10000元是原告自己添加的，而且已经归还原告5000元。

原告为支持其主张向本院提交以下证据材料：

欠条一份。内容为：今欠到淮安市楚州区通富达纺织品厂人民币28000元整（注以前的所有账目全部结清），在2011年6月10日前还清，否则承担违约金一万元整，欠款人倪显真，2011、5、26号。

原告用以证明被告欠原告28000元，另外约定违约金10000元。

被告质证认为欠款属实，违约金当时未约定，是原告后来自己添加。

被告未向本院提交证据。

经本院审查确认，原告提交的欠条除约定的违约金外，被告予以认可，可以作为认定本案事实的依据，关于欠条中约定的违约金部分，即否则承担违约金15000元的内容已经被划掉，另添加否则承担违约金10000元，被告不予认可，且无被告捺指印确认，又不是被告所书写，此部分证据本院不予采信。

本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：

2011年5月26日，被告倪显真欠原告淮安市楚州区通富达纺织品厂现金28000元整，并出具了欠条一份，欠条内容为：“今欠到淮安市楚州区通富达纺织品厂人民币28000元整（注以前的所有账目全部结清），在2011年6月10日前还清，欠款人倪显真，2011、5、26号”。此款被告一直未偿还原告，原告诉至本院。

本院认为，被告倪显真欠原告淮安市楚州区通富达纺织品厂28000元，此事实有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，本院依法予以确认。原告要求被告归还该欠款，应予支持。被告辩解该款已归还5000元，未提供相应证据予以证实，其辩解本院不予采信。原告主张被告出具欠条时约定违约金10000元，从欠条中的内容看，该内容系划掉其他内容后另行添加，被告否认该约定，且不是被告本人所书写，又无被告捺指印确认，因此原告此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

  一、被告倪显真偿还原告淮安市楚州区通富达纺织品厂欠款28000元，于本判决生效后十日内付清；

  二、驳回原告的其他诉讼请求。

  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元减半收取375元，由被告倪显真负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。    

                                             审  判  员   杨雷功

                                             二O一三年八月一日

                                             书  记  员   冉学杰