上诉人阳光保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人王菊、赵振宇、王艳彬、宋玉富机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

上诉人（原审被告）阳光保险股份有限公司许昌中心支公司。

负责人安兴林，该公司经理。

委托代理人刘鹏，系该单位职工。

被上诉人（原审原告）王菊，女，汉族。

被上诉人（原审原告）赵振宇，男，汉族，住址同上。

法定代理人王菊，系赵振宇之母。

委托代理人孟奇，河南德典律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）王艳彬，男，汉族。

被上诉人（原审被告）宋玉富，男，汉族。

上诉人阳光保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险）与被上诉人王菊、赵振宇、王艳彬、宋玉富机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2012）长民初字第03429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳光财险委托代理人刘鹏，王菊、赵振宇及其委托代理人孟奇，王艳彬、宋玉福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2012年10月8日13时25分被告宋玉富持B2证驾驶豫KT5908号小型轿车由东向西行驶至长葛市长社路西段盛隆洗浴中心门口处时与原告驾驶电动自行车由东向西左转弯行驶时发生相撞，造成原告王菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告王菊被送往长葛市卫校附属医院住院治疗14天，支付医疗费10747元。2012年10月17日长葛市公安交警大队出具道路交通事故认定书一份，认定被告宋玉富负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。2013年1月16日原告经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并需后期治疗费6000元。原、被告为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至本院要求被告宋玉富、王艳彬及阳光财险赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计77490元。本案在审理中原告王菊、赵振宇自愿撤回对被告长葛市阳光出租车有限公司、宋玉富、王艳彬的起诉并要求被告阳光财险在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。另查明，2012年7月21日，豫KT5908号小型轿车在被告阳光财险投保有保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的第三者责任保险。保险期间为2012年7月21日零时起至2013年7月20日二十四时止。豫KT5908号小型轿车的实际车主为被告王艳彬。

原审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安交警大队作出的【2012】第l21018号道路交通事故认定书，认定被告宋玉富负该事故的主要责任，原告王菊负该事故的次要责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。原告王菊和被告宋玉富违反我国有关交通法规导致本案交通事故的发生，原告王菊在该事故中负次要责任，被告宋玉富在该事故中负主要责任，故对本案的损害结果应由其承担与各自过错相应的民事责任。被告阳光财险依照法律规定及合同约定，在保险限额内对原告主张的合理损失承担相应的赔偿责任。对原告请求赔偿项目及金额依法核定为：医疗费10747元、误工费5084．5元(18194．80元/年÷365天×l 02天)、护理费l217.7元(31748元/年÷365天×l4天)、住院伙食补助费280元(14天×20元)、营养费l40元(14天×10元)、残疾赔偿金36389.6元(18194.80元×20年×10％)、被扶养人(赵振宇)生活费4934.5元(12336．47元×8年×l 0％÷2)、后期治疗费6000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元，以上共计69093.3元。因豫KT5908号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险及第三者责任保险，被告阳光财险在交强险范围内承担医疗费l0000元、护理费1217.7元、误工费5084.5元、残疾赔偿金36389.6元、精神抚慰金3000元、被扶养人(赵振宇)生活费4934.5元等共计60626.3元。被告阳光财险在第三者责任保险范围内承担4264.3元((医疗费747元+住院伙食补助费280元+营养费l40元+后期治疗费6000元)×70％×85％)。本案在审理过程中，原告已与被告宋玉富、王艳彬白行和解为由，申请撤回对被告宋玉富、王艳彬的起诉，属其意思自治，且不违反法律规定，本院予以准许。对被告宋玉富、王艳彬应承担的赔偿数额，因原告王菊、赵振宇与被告宋玉富、王艳彬双方已自行和解，对该费用本院不作处理。原告自愿承担本案诉讼费用，系原告真实意思表示，应予以采信。遂判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活等共计64890.6元；二、原告自愿放弃其它诉讼请求。本案诉讼费1420元，由原告王菊、赵振宇承担。

阳光财险上诉称：原审法院判决阳光财险支付王菊后期治疗费及精神抚慰金数额过高，请二审查明事实予以改判。

被上诉人王菊、赵振宇辩称：原审法院判决后期治疗费及精神抚慰金数额适当。

被上诉人宋玉富、王艳彬没有答辩意见。

根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决阳光财险赔偿被上诉人各项损失64890.6元是否适当。

本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为：王菊经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并需后期治疗费6000元。原审判决阳光财险支付被上诉人王菊精神抚慰金3000元，符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，程序合法，阳光财险的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1900元由阳光保险股份有限公司许昌中心支公司承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  陈艳玲

                                             审  判  员  葛京涛

                                             代理审判员  郭晓锋

                                             二Ｏ一三年八月二日

                                             书  记  员  周东鹏