原告黄旭英与被告兰国敏为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告黄旭英，女，1970年出生。

被告兰国敏，男，1968年出生。

原告黄旭英与被告兰国敏为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在法律规定的期限内，向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公开开庭进行了审理。原告黄旭英到庭参加了诉讼，被告兰国敏经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告于1991年2月10日登记结婚，婚后生育两个女儿，长女已经成年。因为被告婚后有外遇，我们已经分居长达7年之久，夫妻感情已经完全破裂。故请求与被告离婚；次女由我抚养，被告支付抚养费。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提供证据如下：1、结婚证1份，用以证实原、被告于1991年2月10日登记结婚的事实。2、户口本复印件1份，用以证实原、被告及两个女儿的身份情况。3、录音光盘1份，用以证实被告有外遇并与他人生育子女的事实。

被告辩称，我不同意离婚，请求法庭多做调解工作。

在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提供证据。

审理中，本院依法对被告兰X敏及其弟兰献X进行了调查，二人均称原、被告因闹矛盾已经有五、六年没在一起共同生活。

经审查，原告提交的第1、2份证据来源合法，内容真实，予以采信。原告提交的第3份证据，因被告未到庭进行质证，本院不予采信。对本院调查的证据，原告无异议，但称自2006年被告有外遇后，二人就没有在一起共同生活，已经有七年的时间。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1989年农历10月20日举行结婚仪式共同生活，1990年9月13日生育长女，取名兰婷，1991年2月10日办理结婚登记，1998年6月1日生育次女，取名兰星，2006年原、被告之间闹矛盾，2008年原告外出后双方未在一起共同生活。现原告向本院提起离婚诉讼。审理中，经本院进行调解，原告坚持离婚，被告不同意，调解无果。

本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已完全破裂为标准。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……。”本案中，原、被告均认可双方已有五、六年未在一起共同生活，经调解，双方仍然不能和好，说明夫妻感情已经完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚后生育两个女儿，长女已经成年，原告请求次女兰星由自己抚养，由被告支付抚养费，依法予以准许。根据当地的平均生活水平，由被告每月支付抚养费350元为宜。审理中，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准许原告黄旭英与被告兰国敏离婚。

二、女孩兰星由原告抚养，被告自本判决生效之日起每月支付抚养费350元至小孩十八周岁止，于每年12月31日前付清当年的抚养费。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长      邓  涛

                                             审  判  员      王香菊

                                             人民陪审员      杨林春

                                             二○一三年七月二十五日

                                             书  记  员      苏  桓