原告郎金环诉被告董武强离婚纠纷一案

　　　　原告郎金环，女，29岁。

　　　　被告董武强，男，34岁。

　　　　原告郎金环诉被告董武强离婚纠纷一案，于2013年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2013年6月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告郎金环诉称：原被告于2003年4月份认识，2004年12月29日办理结婚登记手续。婚后二人感情一般，女儿出生后，被告更是成天赌博，夜不归宿，对原告及女儿不管不问。自2008年6月份，原告带女儿生活，与被告分居至今。原告要求离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费3000元/月，要求赔偿原告精神抚慰金6万元。

　　　　被告董武强庭审中口头答辩：只要原告同意被告抚养孩子，被告就同意离婚，并给付原告精神抚慰金60000元，且自己偿还夫妻共同债务70000元。

　　　　原告郎金环向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告系夫妻关系。被告对该证据无异议。

　　　　经审查，该证据客观真实，来源合法，予以认定。

　　　　被告未向本院提交证据材料。

　　　　根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告于2003年4月份认识，2004年12月29日办理了结婚登记手续，2006年3月31日举行结婚典礼仪式。被告系再婚。2006年9月21日婚生一女孩，取名董××，现随原告一起生活。原被告自2012年2月份分居生活至今。2012年3月15日，原告起诉来院，后经本院调解和好，2013年5月6日，原告再次向本院起诉要求离婚。原被告夫妻共同债务有欠原告父亲70000元。原告称被告婚前隐瞒再婚史，要求被告赔偿精神抚慰金60000元。被告称自己在新乡开办一家杂志社，月收入不固定。庭审中，原告不同意被告抚养孩子。

　　　　本院认为：原告于2012年3月15日向本院起诉离婚，经本院调解和好后，被告不珍惜这次和好机会，导致原告于2013年5月6日再次向本院起诉离婚，说明原被告的夫妻关系没有改善，现原被告分居生活一年有余，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，本院予以准许。婚生女孩董××，一直随原告一起生活，从有利于孩子健康成长角度考虑，宜由原告抚养，由被告支付部分抚养费，待孩子年满十八周岁后，随父随母由其自择。被告称自已在新乡开办一家杂志社，故应按城镇户口计算抚养费标准，2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元/年，以月总收入的25%予以酌定。从2013年6月起至2024年9月止，每月为：20442.62元/年÷12×25%=425.89元，共计135个月×425.89元=57495.15元，于判决生效之日起给付2495.15元，于2013年12月31日前给付5000元，于2014年12月31日前给付20000元，下余30000元，于2017年12月31日前给付。关于夫妻关系存续期间的共同债务70000元，由原被告共同承担。原告要求被告赔偿精神抚慰金60000元，被告不同意赔偿，该主张没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：

　　　　一、准予原告郎金环与被告董武强离婚。

　　　　二、婚生子女董润鑫由原告郎金环抚养，抚养费由被告董武强负担，共计57495.15元，于判决生效之日起给付2495.15元，于2013年12月31日前给付5000元，于2014年12月31日前给付20000元，下余30000元，于2017年12月31日前给付，待孩子年满十八周岁后，随父随母由其自择。

　　　　三、原被告的夫妻共同债务70000元，由原被告共同承担。

　　　　四、驳回原告郎金环要求被告董武强赔偿精神抚慰金的诉讼请求。

　　　　案件受理费300元，由原被告各半负担。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长 席爱珍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 陈香芹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陪 审 员 刘高光

                                            二〇一三年七月一日

                                               书 记 员 程 丹