原告王济林、原告王英凤诉被告王立正解除收养关系纠纷一案

　　　　原告王济林，男，64岁。

　　　　原告王英凤，女，48岁。

　　　　委托代理人郑重武，河南思远律师事务所律师。

　　　　被告王立正，男，29岁。

　　　　原告王济林、原告王英凤诉被告王立正解除收养关系纠纷一案，于2012年9月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，于2013年4月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称，1984年5月份，原告王济林收养了被告王立正，当时被告仅一个月大。原告将被告抚养长大，为被告娶妻成家。2010年9月，原告曾起诉到贵院，由于被告愿意承担赡养义务而撤诉，但随后，被告仍不思悔改，对原告二人不履行赡养义务，原被告已无法共同一起生活。原告要求解除与被告的收养关系，并要求被告支付生活费、教育费等费用计31000元。

　　　　被告未到庭答辩。

　　　　原告未向本院提交证据材料。

　　　　被告未向本院提交证据材料。

　　　　根据法庭调查，依据有效证据，本院确认如下案件事实：1984年5月份，原告王济林收养被告，约1990年，王济林的前妻去世，1995年11月，王济林与王英凤结婚，夫妻二人共同将被告抚养成人。现被告已结婚成家。2010年9月，因家庭矛盾，原告曾起诉被告解除收养关系，后经调解和好，原告撤诉。现原告再次起诉，要求与被告解除收养关系，并要求被告支付教育费、生活费31000元。另查明，被告现在外居住，不知具体地址。

　　　　经与被告王立正电话联系，王立正称原告想咋咋，只要原告为被告找到亲娘，被告就同意解除收养关系。

　　　　本院认为：《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：养父母与养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。原告王济林在1984年收养被告后，又与王英凤结婚，二原告结婚时，王立正约12岁，系未成年人，故在二原告与被告王立正之间形成了收养关系。2010年11月份，原告曾起诉被告要求解除收养关系，说明原被告之间的家庭关系已经产生矛盾，后虽经调解和好，但未真正建立起和谐的家庭关系，现原被告因生活琐事，关系恶化，导致被告最终搬离原告家，现原被告互不联系，无法一起共同生活。故原告要求解除收养关系，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国收养法》第三十条规定：收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中，原告未举证证明自已缺乏劳动能力又缺乏生活来源，且未举证证明被告虐待、遗弃原告，故原告要求被告支付生活费及教育费，未举证，不予支持。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：

　　　　一、解除原告王济林、王英凤与被告王立正的收养关系。

　　　　二、驳回原告王济林、王英凤要求被告王立正支付生活费和教育费31000元的诉讼请求。

　　　　案件受理费100元，由原告王济林、王英凤负担。

　　　　如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长 陈香芹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 秦善勇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 姜志霞

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇一三年四月十八日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书 记 员 程  丹