原告李艳锋与被告王根群、灵宝市涧东区城关镇东关村民委员会、灵宝市涧东区新灵中区社区居委会健康权纠纷一案

　　　　原告李艳锋，男，1976年11月22日出生。

　　　　委托代理人何明义，河南永兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。

　　　　被告王根群，男，1954年11月22日出生。

　　　　被告灵宝市涧东区城关镇东关村民委员会。

　　　　法定代表人杨建华，村委主任。

　　　　被告灵宝市涧东区新灵中区社区居委会。

　　　　法定代表人许建红，居委会主任。

　　　　委托代理人卢萍萍，女，1974年8月13日出生，代理权限为一般代理。

　　　　委托代理人王建敏，男，1967年6月25日出生，代理权限为一般代理。

　　　　原告李艳锋与被告王根群、灵宝市涧东区城关镇东关村民委员会（以下简称东关村委）、灵宝市涧东区新灵中区社区居委会（以下简称新灵中区居委会）健康权纠纷一案，原告于2013年3月5日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序，由审判员杜秋平独任审判，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告李艳锋，被告王根群，被告新灵中区居委会的委托代理人卢萍萍、王建敏到庭参加诉讼，被告东关村委经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告李艳锋诉称：2012年3月26日20时许，我步行至灵宝市涧东区新灵中区的２号楼２单元楼梯口，坠入楼梯口附近的垃圾坑中受伤，经灵宝市中医院诊断为右跟骨粉碎性骨折，支付医疗费12521.27元，由于没有明显侵权人，灵宝市新型农村合作医疗机构为我补助9000余元。由于我受伤的地点系被告东关村委开发建设的楼房，是在被告王根群经营商店的管理范围以内，被告王根群受被告新灵中区居委会指派负责该楼房所在小区的物业管理。被告东关村委应对该楼房的建设缺陷承担责任，被告王根群对其管理范围的设施未尽到管理维护义务，被告新灵中区居委会应对被告王根群的过错后果承担责任。由于三被告的过错，导致原告造成健康损害，三被告应当共同承担赔偿责任。故要求三被告赔偿各项损失20000元，并相互承担连带赔偿责任。

　　　　被告王根群辩称：原告受伤地点并非在我经营商店的管理范围。在2013年1月之前，我受新灵中区全体业主推行负责小区看管大门及车辆、打扫卫生，我并不负责小区的物业管理，自2013年1月至今，我已不再承担小区的任何管理义务。原告在醉酒状态下坠入小区垃圾坑道，存在重大过错。原告的诉讼请求不合理，故要求驳回原告的诉讼请求。

　　　　被告东关村委未到庭，亦未提交答辩状。

　　　　被告新灵中区居委会辩称：我单位从未指派被告王根群从事小区物业管理，物业管理由居民组织，是由小区通过民主程序产生，我单位无权指派物业管理。我单位不是本案的建设单位、施工单位，也不是瑕疵物件的所有人、使用人、管理人，依法不应承担民事责任。原告的诉讼请求无事实及法律依据，故要求驳回原告的起诉或者诉讼请求。

　　　　原告李艳锋向本院提交的证据材料有：１、灵宝市公安局金城派出所出具的证明，以此证明原告受伤的经过；２、照片十张，以此证明现场情况；３、灵宝市中医院住院收费票据复印件，住院病历，以此证明原告因伤住院26天，诊断为右跟骨粉碎性骨折。

　　　　被告王根群向本院提交的证据材料有：１、证人彭XX、杨XX证言，以此证明原告于酒后坠入垃圾坑中；２、被告王根群绘制的现场图，以此证明现场情况。

　　　　被告东关村委、新灵中区居委会未向本院提交证据材料。

　　　　庭审中，被告东关村委未到庭，对原告以及被告王根群提交的证据材料未质证。被告王根群对原告提交的证据１表示不知情，对证据２无异议，对原告提交的证据３有异议。被告新灵中区居委会对原告提交的证据１有异议，认为不具有客观性，原告的朋友居住在５号楼，而原告坠落受伤的地点在２号楼，对原告提交的其它证据材料无异议。原告对被告王根群提交的证据１、证据２有异议，认为证人应当出庭作证，证据２不具有客观性。被告新灵中区居委会对被告王根群提交的证据材料均无异议。

　　　　本院认为：原告提交的证据１、证据２、证据３中的住院病历形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据３中的住院收费票据系复印件，证据形式不合法，被告提交的证据材料，不具有客观性，均不能作为本案定案的依据。

　　　　本院根据上述有效证据并结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：2012年3月26日，原告在灵宝市体育馆南门新灵中区小区内参加朋友婚礼，当日20时许，原告坠入该小区2号2单元楼梯口附近的垃圾坑中。当日20时50分，原告之妻向灵宝市公安局报警，并入住灵宝市中医院住院治疗。同年4月18日，原告出院，经诊断为右跟骨骨折，骨断筋伤气滞血瘀。原告遂诉至本院，要求三被告赔偿各项经济损失20000元。审理中，由于被告东关村委未到庭，被告王根群、新灵中区居委会不同意调解，致本案调解不成。

　　　　本院认为：原告主张其受伤的地点系被告东关村委开发有建设缺陷的楼房，应对其建设缺陷承担责任，事发地点属于被告王根群经营商店的管理范围，且被告王根群是受被告新灵中区居委会指派负责该楼房所在小区的物业管理，被告王根群疏于管理维护，应承担过错责任。但因被告王根群、新灵中区居委会均予以否认，原告也未向本院提交相关证据证明其主张，原告应承担举证不能的不利法律后果，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告李艳锋要求被告王根群、灵宝市涧东区城关镇东关村民委员会、灵宝市涧东区新灵中区社区居委会赔偿损失的诉讼请求。

　　　　案件受理费300元，减半收取150元，由原告李艳锋负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                          　审  判  员      杜秋平

                                          　二○一三年五月二十七日

                                          书  记  员      霍磊磊