金国华与王明绪民间借贷一案一审民事判决书

原告：金国华。

委托代理人：侯有贵，系西峡县148法律服务所法律工作者。

被告：王明绪。

原告金国华诉被告王明绪民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月11日诉至本院，本院受理后，依法由审判员曹正伟担任审判长，与人民陪审员李学江、别小龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告金国华代理人侯有贵及被告王明绪均到庭参加了诉讼，第二次开庭，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王明绪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称： 2008年12月14日，被告因经商资金周转紧张，在原告处借现金40000元整，约定利息为月息1.2分，并出具借据，后来多次向被告索要，被告迟迟不予偿还，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金40000元及2008年12月14日以来的利息。

被告辩称：我和原告系“挑担”关系，我妻子和原告妻子系亲姐妹俩，2008年12月14日借原告现金40000元属实，约定月息1.2分并出具有借据，但借款二十多天后，我回来有80000元货款，我把银行卡交给原告，让他把钱给我取回来，原告把钱取回来后，送到我家这儿，当即扣款43000元，把剩余的钱给我了，所以，这笔钱已经还清了，只不过当时没有让原告把借条给我，所以发生纠纷。

对被告所说的取款，原告称属实，就是在2009年元月份被告回来有80000元款，因被告去取钱，银行要求预约，没取成，被告就把银行卡交给我，让我代取。后来我把钱取出后，送到被告家里，但没有扣一分钱，直至2011年后半年，我去要钱，被告说不欠了，才发生纠纷。

原告为支持自己的诉讼请求，提供借据一张，注明：“今借到现金肆万元整，利息1.2分，王明绪，08年12月14号”。

对该证据被告无异议，但称：“上面圆珠笔字不是自己所写。”

对此，原告称：这是自己在2010年12月14日计算应付利息，算账时所注，不是被告所写。

被告方未提供证据。

对原告提供的证据，双方均无异议，本院予以采信。

经审理查明：原、被告双方系连襟亲属，2008年12月14日，被告因做生意借原告现金40000元，并出具借条一张，注明：“今借到现金肆万元整，利息1.2分，王明绪，2008年12月14号”。至2011年后半年，原告向被告要钱，被告称原告已扣过欠款，故不欠钱了，双方发生纠纷。

本院认为：原、被告双方债权、债务关系明确，原告据此主张债权，理由正当，应予支持。被告称原告在给自己取款时已扣还该笔欠款，虽然原告给被告取款属实，如果原告当时扣款还账，被告应要回借据或让原告出具还款收据；双方虽然为连襟亲属，但借款时，原告不仅让被告出具了借据，并约定有利息，被告既称原告在替自己取回款时主动扣回借款，被告应主动要回借据或让原告出具还款收据，因此，被告所称的扣款还账，原告既不认可，被告又无证据证实，故不予认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：

限被告王明绪自本判决生效后十日内一次性偿还原告金国华欠款40000元及利息，利率按月息1.2分计算，自2008年12月14日起计算至判决限定还款之日止。

如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案诉讼费1420元，由被告王明绪承担。

如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  曹正伟

                                             人民陪审员  李学江

                                             人民陪审员  别小龙

                                             二〇一三年七月九日

                                             书  记  员  王  帆