朱德志诉李广阁离婚纠纷一案一审民事判决书

原告朱德志，男，1972年8月11日出生。

委托代理人高敬明，商丘市148法律服务所法律工作者。

被告李广阁，女，汉族，1973年1月2日出生。

原告朱德志与被告李广阁离婚纠纷一案，原告于2012年11月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告朱德志及其委托代理人高敬明，被告李广阁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱德志诉称，原、被告于1987年订婚，1992年登记结婚。没有结婚之前就生气吵架，引起感情不和，婚后更是天天打架，吵架成了家常便饭。被告身上装有农药，还要买汽油点房子，拽电线，以前村里还有人劝架后来天天打架就没有人劝了。原告一气之下跑商丘市打工，一月不回家两三趟，晚上回家，天明在上城，在一起少了，吵架自然少了，所以才有了两个儿子。原告为了想让他们上城，一家四口住一起，改变一下生活环境，没想到在一起还是大吵大闹，没有安稳日子。无奈，2008年去法院起诉离婚，经法院调解，原告认为没有感情还有亲情，让被告回家种地，照顾孩子上学，让原告在城市打工挣钱。原告为了孩子不受极大影响才同意法院调解，但被告违约还是不回家，原告为了哄被告还给被告买了房子，把所有的钱都给了被告，还是改变不了被告。特再次诉至法院，请求判令双方离婚；两个儿子自愿随父随母生活，共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。

被告李广阁辩称，他挣的钱没有给我，回家也没有买过东西，每次打架都是不让我还手，我现在是靠打工养活我们娘几个。如果离婚也可以，孩子我一个不要，并且被告给我20万元补偿费，否则不同意离婚。

原告向法庭提供的证据有：1，结婚证复印件一份，证明双方系合法夫妻；2，2009年1月8日的调解协议一份，证明双方之前没有感情，经法庭调解才回家的，现在不能过了，所以要求离婚。

被告李广阁没有向法庭提供证据。

庭审中，被告李广阁对原告提供的结婚证没有异议。对协议书内容没有异议，但是原告没有履行承诺，没有按协议给我们钱。对此异议，原告认为当时家庭所有的车辆收入归被告了，所以没有再按协议给她钱。另查明，原、被告共生育两个儿子，大儿子的叫朱威超，1994年8月19日出生，现在打工。二儿子叫朱威龙，2001年农历二月二日出生，学生。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告朱德志与被告李广阁1992年登记结婚，婚后生育两个儿子，大儿子的叫朱威超，1994年8月19日出生。二儿子叫朱威龙，2001年农历二月二日出生。双方婚后购买了客车经营客运生意，后因其他原因将车辆又变卖。双方因生活琐事生气吵架，原告诉讼至法院，经法院调解和好而没有离婚。后双方又生气吵架，原告因此再次诉至法院。

本院认为，原告朱德志与被告李广阁结婚时间较长，并且生育有两个儿子，双方之间有一定的感情，双方在生活中因琐事生气吵架，影响了夫妻感情，但没有达到完全破裂的程度，并且原告也没有举出夫妻感情破裂的有效证据。因此原告朱德志要求与被告李广阁离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告朱德志要求离婚的诉讼请求。

一审案件受理费300元，由原告朱德志负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审 判 长  张  林

                                             审 判 员  陈宗华

                                             审 判 员  李  焱

                                             二O一三年三月二十八日

                                             书 记 员  李安生