原告黄霞与被告毋新根离婚纠纷案一审

原告黄霞，女，汉族，高中文化程度，无职业。

委托代理人李保富，河南义仁律师事务所律师。

被告毋新根，男，汉族，高中文化程度。

原告黄霞与被告毋新根离婚纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄霞及其委托代理人李保富到庭参加诉讼，被告毋新根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄霞诉称，我与被告于1990年经人介绍相识，1990年10月登记结婚，婚后因双方性格差异较大，经常发生争吵，2002年我出国务工，在电话里我们也是争吵不断，2010年我回国将自己在外打工的血汗钱用于购买房子、添置家具，被告在家养成了爱酒如命、脾气暴躁，经常酒后打骂我，自2011年始，双方分居至今，因此，我要求与被告离婚，依法分割共同财产及共同债务。

被告毋新根未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。

经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年10月10日登记结婚，1991年10月6日生一男孩，取名毋侗侗。原、被告婚后，因性格各异，共同生活中，时有争吵，2011年10月、2012年5月双方为家庭琐事发生吵打后，沟通较少，影响夫妻感情，引起诉讼。庭审中，原告称其自2011年始与被告分居生活至今，没有提供证据证实。

上述事实有当事人陈述、结婚证、照片、证人证言等在卷佐证。

本院认为，夫妻之间应当相互尊重，相互关爱，相互体贴，不断增进夫妻感情。原、被告婚前经人介绍相识，婚后因双方性格各异，时有争吵，又因双方在为家庭琐事吵打后，沟通较少，影响夫妻感情，但其夫妻感情并未完全破裂，双方有20多年的夫妻感情基础，只要双方加强沟通，其夫妻感情是可以修复的；庭审中，原告称其自2011年始与被告分居生活至今，没有提供证据证实，本院不予认定。本案因被告未到庭参加诉讼，无法进行调解，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:

驳回原告黄霞要求与被告毋新根离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   王  霞

                                             审  判  员   张  涛

                                             人民陪审员   曾昭锦

                                             二〇一三年八月十三日

                                             书  记  员   黄  兴