原告刘雪晶与被告刘海波离婚纠纷一案

　　　　原告刘雪晶，女，1989年8月16日生，汉族。

　　　　委托代理人刘晶晶，女，1984年4月9日生，汉族,系原告姐姐,代理权限为一般代理。

　　　　被告刘海波，男，1984年5月9日生，汉族。

　　　　原告刘雪晶与被告刘海波离婚纠纷一案，原告于2013年2月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张生红独任审判，于2013年4月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告刘雪晶及委托代理人刘晶晶到庭参加了诉讼，被告刘海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。

　　　　原告刘雪晶诉称：2009年12月17日我与被告登记结婚。由于我对被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因琐事争吵。被告系入赘我家，对老人不尽赡养责任，并多次将我母亲气出病来。婚后，被告多次提出离婚。2012年4月到2013年2月被告一直未与家人联系。2013年2月，被告发短信给我，说他正与他人谈恋爱，我认为维持这样的婚姻关系，双方都很痛苦，现请求依法判令原被告离婚，诉讼费用由被告承担。

　　　　被告刘海波未到庭，亦未提交书面答辩状。

　　　　原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，育龄人口婚育信息证明，婚姻登记记录证明，证实原、被告身份关系；2、原被告手机短信记录打印3页及电话录音打印5页，证实原被告感情破裂的事实。

　　　　被告未向本院提交证据材料。

　　　　经审查，本院确认原告提交的证据1形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据2因被告未质证，缺乏真实性，本院不予采信。

　　　　本院依据原告陈述及上述有效证据可以认定以下案件事实：2009年8月原被告经人介绍认识，2009年农历10月26日举行结婚仪式，2009年12月17日领取结婚证。双方系男到女家。2010年正月双方离家外出分别到灵宝市川口乡、商丘市打工， 2011年8月被告回家后与原告开始分处两地打工。2013年2月原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致本案调解无法成立。

　　　　本院认为：原、被告婚后共同外出打工，已建立起一定的夫妻感情，现双方虽分别在两地打工缺乏沟通，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉请离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　驳回原告刘雪晶要求与被告刘海波离婚的诉讼请求。

　　　　案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘雪晶负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                             　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                      　审  判  员   张生红

                                           　二○一三年五月九日

                                         　书  记  员   王红娟