黄启山诉赵国强债务转移合同、民间借贷一案一审民事判决书

原告黄启山，男，汉族，生于1951年11月4日，农民。

被告赵国强，男，汉族，生于1970年8月26日，农民。

原告黄启山诉被告赵国强债务转移合同、民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理，原告黄启山、被告赵国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告黄启山诉称：2012年2月11日，被告因买蒸汽炉没钱，由我作担保赊欠薛朝定价值2100元炉子。随后，被告又借原告现金400元，支付工人点菌工资。2013年4月15日，原告作为担保人，代替被告将2100元先行偿还。被告共欠原告现金2500元，经多次催要，分文未还。为此，诉至本院，请求法院依法判令被告偿还债务2500元。

被告赵国强辩称：原告黄启山给我拉个价值2100元的炉子和我借原告400元现金属实。因在我购炉子前，我与原告共同的朋友王华共借我3500元未还，我让王X给买个炉子，用他欠我3500元款抵原告的炉子钱及点菌工资合计2500元，王X就让原告送了个炉子。原告应向王华主张权利，我与本案无关，不应列为被告。

经审理查明：原、被告经王X介绍认识后，二人成为朋友关系。2012年2月11日，被告赵国强与王X联系需用蒸气炉，王X联系原告黄启山为赵国强拉一蒸气炉，原告黄启山在薛XX处赊欠一蒸气炉价格2100元，同日原告运送至被告赵国强家交给被告使用，被告并未向原告支付炉子钱。后薛XX多次找到原被告要求其支付炉子钱，并于2013年4月15日向法院起诉要求被告赵国强及原告黄启山支付蒸气炉钱，立案后，薛XX撤回对被告赵国强起诉，并与原告黄启山庭前达成调解协议，法院作出了（2013）西民一初字第179号民事调解书，由黄启山将蒸气炉2100元支付给薛XX，2013年4月19日，薛XX为原告黄启山出具收条一份，内容为：“收到 今收到黄启山给付蒸气炉现金2100元整 收到人 薛XX 2013年4月19日。”原告为被告送过蒸气炉后，被告赵国强到神菇集团买菌种，给原告打电话要求借现金给工人付工资。后原告黄启山又借给被告赵国强现金400元，双方未办理借款手续。后被告分文未还。综上，被告赵国强共下欠原告黄启山2500元。

以上事实，由原告提供的（2013）西民一初字第179号民事调解书、履行收据及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，合法的债权债务关系及合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告间虽无形式上的条据，以证明双方之间的借贷关系存在，但被告赵国强已自认原告为其购买价值2100元蒸气炉及借到400元点菌工钱的事实，故双方间的借贷关系及因购炉产生的债权债务关系成立。被告赵国强辩称所欠原告的2500元，因王X曾欠自己3500元未还，要求王X替其偿还，以抵销原告债权，原告应向王X主张权利的理由，因被告赵国强未向法院提供王X已向原告黄启山履行债务的依据，且被告赵国强要求王X替其偿还债务的行为，并未取得原告黄启山的同意，其债务转移的行为并未生效，故本院不予支持。原告要求被告偿还欠款2500元理由，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十九条、第二百一十条之规定，判决如下：

被告赵国强于判决书生效后三日内偿还原告黄启山欠款2500元（炉子款2100元和借款400元）。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告赵国强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长 张相军

                                             审  判  员 彭中立

                                             人民陪审员 杨玉皋

                                             二○一三年七月二十九日

                                             书  记  员 贾  颖