原告赵习芹诉被告王纪根离婚纠纷一案

　原告赵习芹，女。

　   被告王纪根，男。

　    委托代理人李树立，男。

　   委托代理人侯建军，男。

　　　　原告赵习芹诉被告王纪根离婚纠纷一案，本院于2013年03月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵习芹、被告王纪根及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　   原告赵习芹诉称：原、被告是自由恋爱。于1994年9月16日登记结婚。1993年生育一女儿王××，现已成家。于2005年4月生一男孩王×，现年8周岁，现随男方生活。婚后，被告多年不务正业，不让原告过问，否则就对原告施加暴力。经原告迁就，被告不知悔改。2012年腊月，被告还找到他的两个表哥作为帮凶，对原告进行殴打，导致原告昏迷，躺在雪地里数小时无人问津。综上，双方感情确已破裂。请求法院判决原告与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，婚后财产依法分割，诉讼费由被告承担。

　   被告王纪根辩称：原告所述不实，双方感情没有破裂，被告不同意离婚，双方夫妻感情很好。被告常年在外打工，挣钱都给了原告。被告从没有打骂过原告，只是被告知道原告有外遇时很生气，但是为了孩子被告可以原谅原告，为这事还让村里和电视台进行调解过。原告是被别人骗了，不同意离婚。

　　　　原告提供的证据有：延津县档案馆结婚登记证明。

　　　　被告提供的证据有：①延津县丰庄镇丰庄村村委会证明1份；②丰金成证明1份，证明被告没打过原告；③丰志礼证明1份，证明房屋是被告父亲一手操作盖房，房价都是被告之父支付的，没有其他人管盖房一事。

　　　　原告的质证意见是：对①无异议；对②的最后两句话有异议，他没有证据证明原告有外遇。对③有异议，房是和老人合伙盖得。

　   本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：原、被告是自由恋爱。于1994年9月16日登记结婚。1993年9月9日生育一女儿王××，现已成家。于2005年农历4月4日生一男孩王×，现随男方生活。

　   本院认为：夫妻感情如何，是否破裂，有无和好可能是判定离或不离的法定标准。原告与被告是自由恋爱结婚，且共同生活结婚20多年，育有两个子女，双方的夫妻感情并未完全破裂，也存在和好的可能性，现暂以不离婚为宜。案经调解无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：

　　　　不准原告赵习芹与被告王纪根离婚。

　   案件受理费300元，由原告负担。

　   如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 长 赵卫东

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审 判 员 唐向辉      

　                                              审 判 员 杨新义        

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  二○一三年五月二十一日

　                                              书 记 员 侯成胜