原告宁书琴与被告邓昌怀机动车交通事故责任纠纷一案

　　　　原告宁书琴，女，1964年3月3日出生。

　　　　委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。

　　　　被告邓昌怀，男，1972年2月8日出生。

　　　　原告宁书琴与被告邓昌怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭贯斗独任审判，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告宁书琴的委托代理人顾鹏，被告邓昌怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告宁书琴诉称：2012年10月15日17时许，被告邓昌怀驾驶豫MR2222小型越野车，在209国道三淅高速灵卢段TJ05标段项目经理部前路段，与我乘坐的豫MS7955号小型普通客车相撞，造成我和其他共八名乘车人受伤、车辆受损的交通事故。经事故责任认定，被告邓昌怀承担事故的全部责任。现起诉要求被告赔偿我各项损失共计5629.5元。

　　　　被告邓昌怀辩称：对本次事故的发生我不应承担全部责任，原告所乘坐的车辆也应承担责任。我愿意赔偿，但现在没有能力。

　　　　原告宁书琴向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况；2、灵宝市公安交通警察大队灵公交认字[2012]第101501号道路交通事故认定书1份，以此证明交警部门对交通事故的认定情况；3、灵宝市人民法院（2012）灵民一初字第1989号民事判决书一份，以此证明豫MR2222号小型越野车实际车主系被告邓昌怀；4、诊断证明书1份，以此证明原告受伤住院的事实； 5、医疗费票据33张，以此证明原告的医疗费用共3407.4元的事实及在灵宝市第一人民医院住院15天的事实。

　　　　被告邓昌怀向本院提交的证据材料有：收据一份，以此证明事发后，被告向交警队交纳1万元。

　　　　经庭审质证，被告邓昌怀对原告提交的证据无异议；原告对被告提交的证据无异议。本院认为：原告、被告提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

　　　　本院依据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2012年10月25日17时许，被告邓昌怀驾驶豫MR2222小型越野车沿209国道由南向北方向行驶至209国道三淅高速灵卢段TJ05标段项目经理部前路段时，与杜苗军驾驶的相对方向行驶的豫MS7955号小型普通客车相撞，造成乘坐在豫MS7955号车上的原告等七人及驾驶人杜苗军受伤、两车受损的交通事故。经灵宝市公安交通警察大队事故责任认定，被告邓昌怀承担本次事故的全部责任，原告等八人无责任。原告受伤后，于2012年10月15日在灵宝市第一人民医院住院治疗,同年 10月29日出院，住院15天，花去医疗费3407.4元。事发后，被告通过灵宝市交警大队付给八位受伤人员10000元，每位1250元。经审审核，原告的经济损失为：医疗费3407.4元、误工费448.95，护理费448.95元，住院伙食补助费450元，营养费150元，共计4905.3元。

　　　　在审理中，因原、被告各持己见，致调解没有达成一致意见。

　　　　本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，本案中被告邓昌怀驾驶车辆与他人驾驶的机动车相撞发生交通事故，且负本次事故的全部责任，故被告邓昌怀对原告宁书琴的经济损失应承担全部赔偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分应予支持。原告要求被告赔偿交通费，因其没有提交证据，本院不予支持。被告已付的1250元应从赔偿款中扣除。被告邓昌怀提出原告乘坐的车辆亦有责任，没有证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

　　　　一、被告邓昌怀赔偿原告宁书琴经济损失3655.3元（已付的1250元已扣除）。限于判决生效后五日内履行完毕；

　　　　二、驳回原告宁书琴的其他诉讼请求。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费50元，减半收取25元， 由被告邓昌怀负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                          　审  判  员    彭贯斗

                                         　　二○一三年一月三十日

                                           书  记  员    刘宇炜