魏学秀与沈元春离婚纠纷一案一审民事判决书

原告魏学秀，女，1970年9月1日生。

委托代理人吴建青，男，固始县城区中心法律服务所法律工作者。

被告沈元春，男，1965年9月15日生。

原告魏学秀诉被告沈元春离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李元银独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏学秀及其委托代理人吴建青到庭参加了诉讼。被告沈元春经本院公告送达开庭传票，逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏学秀诉称，我与被告婚前缺乏了解。婚后长期分居生活，夫妻关系名存实亡，故起诉要求离婚。

被告沈元春未作答辩。

经审理查明，原告魏学秀与被告沈元春于1987年经人介绍相识并确立恋爱关系，1990年5月8日办理结婚登记。1991年2月27日生育大女儿沈晓雅，现已外出务工；1993年5月19日生育次女沈晓娜，现已出嫁；1997年生育儿子沈×，现随原告生活并在城郊一中上初三。结婚后，原告始终在家操持家务、抚养孩子，被告先后到无锡、北京、沈阳打工，做建筑活。结婚时，由被告家庭为原被告结婚盖了两间平房及前面三小间平房门楼。2011年夏在固始城关香樟苑南门附近购买了一套房屋（七楼），加装修共花12万元左右，其中欠被告两个弟弟各1万，欠其二女儿2万元。没有存款、债权等。

本院认为，原告魏学秀与被告沈元春系经人介绍相识后自愿结婚，现已结婚多年并生育了三个孩子，虽因被告长期外出务工与原告分居生活，影响了双方的夫妻感情，但原告也未提供出证明双方夫妻感情彻底破裂的确凿证据。本院从家庭稳定、社会和谐的角度，对原被告的婚姻应保护一次，希被告能加强与原告的夫妻感情交流沟通，争取和好。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告魏学秀与被告沈元春离婚。

案件受理费150元由原告魏学秀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式陆份，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  李元银

                                             审  判  员  王文宝

                                             人民陪审员  杨  予

                                             二○一三年八月二十九日

                                             书  记  员  刘士管