原告孙建民诉被告张秀平离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：孙建民，男，51岁。

被告：张秀平，女，46岁。

原告孙建民诉被告张秀平离婚纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉。本院受理后，当日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书；同年5月30日向被告张秀平送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票。2013年6月17日向原告送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，由代审判员张少波担任审判长并主审，代审判员张治府、人民陪审员贾来治参加评议，于2013年7月3日依法公开开庭进行了审理。原告孙建民、被告张秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：1992年11月23日，我和被告在洛宁县回族镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后感情尚可，并生育一子一女，男孩孙志奇，女孩孙飞燕。因我和被告在日常生活中，双方性格不和、处事风格有所差异，在一系列生活问题上无法达成一致意见，致使夫妻感情已破裂，无和好希望。为此，请求法院判令我与被告离婚。因女孩孙飞燕未成年，且正在上学，我要求抚养，并自己承担抚养费。

被告辩称：我和原告婚前相处时间较短，缺乏了解，且又系再婚。婚后因家庭琐事虽经常吵骂，但还没达到感情破裂的地步，现在原告起诉要求离婚，应先赔偿我脑出血住院的费用。另外，位于延滨市场亿客隆20多平方米门面房、位于回族镇王东村北街120平方米二套房屋和位于回族镇王东村南街140平方米一套房屋均归我所有。卢氏县二套房屋，二个车库归原告所有。所有债务全部由原告承担。如果原告同意我的要求，我同意与孙建民离婚，但女儿我必须抚养。

经审理查明：原、被告于1992年11月23日在洛宁县回族镇人民政府登记结婚，原、被告均系再婚，婚后夫妻感情尚好。1994年12月13日生一子孙志奇（现已成年），1998年5月9日生一女孙飞燕（上学）。后因家庭琐事双方发生矛盾。原、被告现还在一个院内居住生活，吃喝在一块。原告以双方性格不和为由起诉与被告离婚。

本院认为：原、被告虽系再婚，但婚后夫妻感情尚好，并生育了二个子女，夫妻之间并无过激矛盾。现原告以夫妻感情破裂，无法共同生活为理由，起诉与被告离婚。其要求离婚请求理由缺乏事实依据和证据证实，该请求不符合法律规定，本院不予支持。原、被告应在今后生活中妥善处理好家庭矛盾，维护好夫妻关系，促进家庭团结，互相理解支持，互相关心爱护，共同处理好家庭关系，尊老爱幼，共建美满和谐之家。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，经合议庭评议，判决如下：

驳回原告孙建民要求与被告张秀平离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告孙建民承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    张少波

                                             代  审判员    张治府

                                             人民陪审员    贾来治

                                             二〇一三年八月八日

                                             书  记  员    杨鹏飞