原告张蕊与被告何松民间借贷纠纷一案

原告张蕊，女， 1986年7月6日出生，汉族。

委托代理人张志来，男， 1962年3月23 日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。

委托代理人赵花卿，女， 1961年1月12日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。

被告何松，男，1984年2月3日出生，汉族。

委托代理人王毅刚、郑学亮，河南毅刚律师事务所律师。

原告张蕊与被告何松民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法由审判员石玉振独任审判，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告张蕊及其委托代理人张志来、赵花卿，被告何松及其委托代理人王毅刚、郑学亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张蕊诉称，被告何松以财务紧张为由，分批次向原告张蕊借款共计人民币20000元（贰万元），原告与被告协商同意后，被告于2012年7月17日向原告书写了一份20000元（贰万元）的借条，并承诺2012年10月17日一次性还清。如今，被告所承诺的还款期限已过，被告不但不还款，还四处躲避原告追讨欠款。原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款2万元及利息（利息按银行同期贷款利息计算，时间从2012年10月17日至还款日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。

被告何松辩称，借款事实不存在，不应承当法律责任。

经审理查明，2012年7月17日，被告何松向原告出具借条，借条载明“由于个人财务紧张借张蕊人民币20000元整（贰万元整）”，并约定于2012年10月17日还款。

以上事实有原告提供的2012年7月17日借条以及当事人的当庭陈述予以证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，被告何松借原告张蕊20000元整，事实清楚，证据充分，故对于原告张蕊要求被告何松偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告所签借条显示，被告何松承诺于2012年10月17日归还借款，故被告何松应支付相应的逾期利息。被告何松辩称所欠原告张蕊20000元已经偿还，并提供证人何金光、刘合菊、何雪，但该3个证人系被告父母及妹妹，与被告均有利害关系，且被告何松也未举出其它证据相佐证，故本院对其辩称不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

限被告何松于本判决生效后十日内偿还原告张蕊借款20000元并支付相应利息（自2012年10月17日起至本判决限定的履行之日止，利息按中国人民银行同期贷款的利率计息）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半收取150元，由被告何松负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  员  石 玉 振

                                             二0一三年七月四日

                                             书  记  员  刘 方 方